Meghátrált az Európai Bizottság
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a VilággazdaságSzokatlan módon a tervezett időpont helyett órákkal később lépett a sajtó képviselői elé az Európai Bizottság belső piacért felelős tagja, hogy ismertesse a brüsszeli testület javaslatát a hitelminősítőket érintő szabályozás szigorításával kapcsolatban. Michel Barnier késését az okozta, hogy a testületben szokatlanul heves viták kísérték tervezetének elfogadását. A Financial Times értesülése szerint a 27 tagú bizottságban legalább öt biztos ellenezte Barnier azon javaslatát, miszerint az Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatóság (ESMA) megkapná azt a jogot, hogy egy átmeneti időszakra megtilthassa a hitelminősítőknek azon tagállamok adósi osztályzását, amelyek az EU vagy az IMF által nyújtott mentőcsomagban részesülnek, vagy amelyek leminősítése tovább növelné a piaci bizonytalanságot. A javaslat mögött az az elégedetlenség állt, hogy a három nagy (Standard & Poor’s, Fitch, Moody’s) sokszor csak olajat öntött a tűzre, amikor olyan országok besorolását rontotta le, amelyek állampapírpiacán már elég nagy volt a nyomás. Barnier úgy fogalmazott: a bizottság nem tett le a kezdeményezésről, de annak előterjesztését elhalasztotta.
A tervezetből nem került ki az a javaslat, miszerint az ügyfelek kártérítés címén eljárást indíthatnának a hitelminősítő ellen, ha annak tévedése befolyásolja azt a besorolást, amelyre alapozva egy befektető megvásárolt valamely értékpapírt. Ennek pikantériája, hogy alig pár nappal követi a Standard & Poor’s bakiját. A hitelminősítő egyes előfizetői számára olyan értesítést közölt, hogy lerontotta Franciaország adósbesorolását. Az intézet csak két órával később helyesbített, miszerint egy technikai hiba miatt ment ki a téves minősítés, addigra azonban jelentősen emelkedtek az amúgy is komoly nyomás alatt lévő francia állampapírok hozamai.
Az nem okozott meglepetést, hogy a bizottság nem javasolta az uniós hitelminősítő létrehozását. A piacot jelenleg uraló három nagy intézmény riválisainak létrejöttét a testület inkább a jogszabályi környezet megváltoztatásával kívánja elérni. Ezt mutatja, hogy a mostani tervezet azzal fokozná a versenyt a piacon, hogy előírná: a megrendelők háromévente kötelesek lennének hitelminősítőt váltani. Ez az időszak kitolódhat hat évre is, ha az adott cég egyszerre több hitelminősítőt is alkalmaz.
Betiltották a „meztelen” CDS-t
Megszavazta az adósságtörlesztési kockázatokra köthető biztosítási ügyletek (CDS) szabályainak szigorításáról szóló jogszabályt tegnap az Európai Parlament. A tagállamok kormányai által már jóváhagyott, várhatóan jövő ősztől hatályos szabályozás értelmében nem lehet CDS-t vásárolni, ha a vevőnek nincs a birtokában a hozzá tartozó állam- vagy cégkötvény. Az úgynevezett „meztelen” vagy fedezetlen CDS eszközöket korábban számos bírálat érte, miszerint súlyosbították az eurózóna adósságválságát, mivel lehetővé tették a piaci szereplők számára, hogy spekuláljanak egy adott ország csődjére.
a hitelminősítők szabályozásáról szóló európai bizottsági javaslat elfogadását. Tar Gábor Betiltották a „meztelen” CDS-t Megszavazta az adósságtörlesztési kockázatokra köthető biztosítási ügyletek (CDS) szabályainak szigorításáról szóló jogszabályt tegnap az Európai Parlament. A tagállamok kormányai által már jóváhagyott, várhatóan jövő ősztől hatályos szabályozás értelmében nem lehet CDS-t vásárolni, ha a vevőnek nincs a birtokában a hozzá tartozó állam- vagy cégkötvény. Az úgynevezett „meztelen” vagy fedezetlen CDS eszközöket korábban számos bírálat érte, miszerint súlyosbították az eurózóna adósságválságát, mivel lehetővé tették a piaci szereplők számára, hogy spekuláljanak egy adott ország csődjére.-->
