Előnyös zöld vállalatirányítás
Az anyagfelhasználás - energia- és vízfogyasztás - ésszerűsítése a vállalati költségek csökkenését eredményezi, ezért gazdasági szempontból hosszú távon mindenképpen megéri a környezettudatos irányítási rendszerek bevezetése. A további előnyök közé tartozik, hogy a kevesebb veszélyes hulladék, szennyvíz és gáz kibocsátása leszorítja a bírságokat, díjakat, tisztítási és ártalmatlanítási kiadásokat, miközben csökken a környezetterhelés. Tóth Gergely, a Környezettudatos Vállalatirányítási Egyesület (Követ) ügyvezető igazgatója lapunk kérdésére elmondta: a jövőben előreláthatólag további piaci előnyökre tehetnek szert a környezettudatos irányítást alkalmazó vállalatok. Ugyanis ez várhatóan meg fogja könnyíti a támogatásokhoz és kedvezményekhez való hozzájutást, továbbá egyre több közintézmény és nagyvállalat is előnyben fogja részesíteni a szabvánnyal bíró beszállítókat. Emellett a környezeti kockázatok csökkenése miatt a tanúsítvánnyal rendelkező vállalatok könnyebben juthatnak külső financiális eszközökhöz, és kedvezményesebben tudnak biztosítást is kötni. A megszerezhető előnyöket mutatja az Osztrák Kereskedelmi Kamara egy korábbi tanulmánya is, amely szerint például az EMAS rendszer költségei átlagosan kevesebb mint 14 hónap alatt térülnek meg.
A szakemberek az ISO 14 001-et és az úgynevezett EMAS szabványt sorolják a környezettudatos vállalatirányítási rendszerek közé. Bár a két szabvány között vannak különbségek, mindkettő különösen nagy jelentőséget tulajdonít a külső és belső kommunikációnak. Ezért megjelenik a dolgozók ösztönzése, elsősorban azáltal, hogy javaslataikat figyelembe veszik a környezeti teljesítmény javítását célzó fejlesztések során. Ami a külső kommunikációt illeti: a lakossággal nyílt párbeszédet kell folytatnia a vállalatnak.
A különbségek közé tartozik, hogy az ISO 14 001 egyértelműen engedékenyebb, mint az EMAS - olvasható a Magyar Természetvédők Szövetsége által nemrég kiadott tájékoztatóban. Az egyik leglényegesebb különbség, hogy míg az EMAS esetében a jogszabályok betartása a kötelező, addig az ISO a jogszabályok betartása iránti elkötelezettséget kívánja meg. Európában így számos vállalat előbb az ISO 14 001 tanúsítványt szerezte meg, és utána ment át az EMAS szerinti vizsgálaton. Az 1996-ban megjelent ISO 14 001 szabványokkal, ezzel szemben az EMAS jogilag szabályozott, és az akkreditáló szerv mellett van egy illetékes testület, ami a tanúsítottak és tanúsítók ellenőrzését végzi. Hatálya az Európai Unió tagállamaira terjed ki.
Mindenesetre a szakértők arra felhívják a figyelmet, hogy ha egy vállalat rendelkezik valamely tanúsítással, az a termékekre vonatkozóan nem jelent környezetbarát tulajdonságot. Éppen ezért az ISO- vagy EMAS-embléma nem is szerepelhet terméken vagy csomagolásán, és reklámokban alkalmazva is világosan meg kell különböztetni a környezetbarát termék címkétől.
