Falat emelnek a horvátok

Jadranka Kosor horvát miniszterelnök terve szerint a Mol nem kerülhet többségbe az INA nemzeti olajtársaságban. Jelenleg az INA 47,26 százalékát ellenőrzi, de részvényesi szerződése értelmében nála vannak a menedzsmentjogok is. Januárban megpróbálta részesedését e határ fölé vinni, de nem sikerült.

A 49 százalékos korlátra vonatkozó tervet kedden az után jelentette be Jadranka Kosor, hogy hétfőn a Hanfa pénzügyi felügyelet e hétre felfüggesztette az INA papírjaival való zágrábi kereskedést, mondván, ezalatt be kívánja azonosítani azokat a külföldi befektetőket, amelyek a közelmúltban INA-részvények felvásárlásába kezdtek. Horvát lapok szerint e vásárlók mögött a Mol állhat. A horvát sajtó azt is tudni véli, hogy egy ciprusi bejegyzésű vevő egyedül 1,5 százaléknyi részvényt vásárolt fel a nyilvános ajánlattétel idején, mintegy 50 millió dollárért. E rejtélyes vevő tornászhatta fel a papírok árát 3500 kunára. (Azóta az árfolyam átlépte a 4000 kunát.)

Igaz, decemberben éppen a Mol vélelmezte, hogy ellenséges, spekulációs és manipulatív felvásárlások nyomják fel az INA-papírok árfolyamát. Hivatalosan már akkor indítványozta, hogy a horvát tőkepiaci felügyelet vizsgálja ki a tőzsdén történteket. Ugyanezért a horvát versenyhivatalhoz is beadvánnyal fordult a magyar olajtársaság.

Az INA a Mol egyik ékköve. Közel 50 százalékának megszerzésével jelentősen nőttek szénhidrogénkészletei, erősödött nemzetközi kutató-termelő, de kiskereskedelmi és finomítói portfóliója is. A két horvátországi feldolgozó egyike, a rijekai korszerűsítése épp napirenden van. Az INA-nak 2009-ben még 392 millió kunás (1 kuna = 36,19 forint) vesztesége volt, 2010-ben viszont már nettó 958 millió kuna nyereséget ért el.

Ám az INA a horvát kormánynak is ékköve. Miközben feltehetjük a kérdést, hogy mennyire indokolt a társaságot a Moltól védeni, maga a Mol is védelem alatt áll abból a szempontból, hogy egy tulajdonosának nem lehet 10 százalékosnál nagyobb szavazati joga. A nemzeti társaság a közeljövőben még nagyobb „védelemre” számíthat a kormány azon tervei ismeretében, hogy erősíteni kell az állam tulajdonosi szerepét a hazai energiaiparban, tehát a Molban is. Az is tudott, hogy az ország másik nagy energiaipari társasága, az MVM esetében fel sem merül, hogy abban a magyar állam mellett más is tulajdonos legyen.

Horvátországban ellenérvek is hallhatók a Molt korlátozó, 49 százalékos tulajdonlási határral szemben. Ljubo Jurcic horvát közgazdász arra emlékeztet, hogy az INA eladása Horvátország szuverén döntése volt, a külföldi befektető elfogadta a szabályokat, azokra alapozva befektetéseket hajtott végre, a feltételeket pedig utólag nem lenne szerencsés módosítani.

Igaz, ez a szuverén döntés még azé az előző horvát kormányé volt, amelynek miniszterelnökét, Ivo Sanadert egy éve letartóztatták korrupciós vádak miatt, majd elítélték a helyettesét, Damir Polancecet is a Podravka horvát élelmiszer-ipari cég hűtlen kezelési ügyei kapcsán.

Az INA közleménye szerint a vizsgálat nem az INA-nál betöltött mostani tevékenységével kapcsolatban indult, a nyomozás az INA fúrási leányvállalatánál, a Croscónál betöltött korábbi pozíciójával van öszszefüggésben. A társaság egyben kifejezte reményét, hogy a rendőrségi vizsgálat bebizonyítja: alaptalanok a Milkovic elleni vádak.

Az INA közleménye szerint a vizsgálat nem az INA-nál betöltött mostani tevékenységével kapcsolatban indult, a nyomozás az INA fúrási leányvállalatánál, a Croscónál betöltött korábbi pozíciójával van öszszefüggésben. A társaság egyben kifejezte reményét, hogy a rendőrségi vizsgálat bebizonyítja: alaptalanok a Milkovic elleni vádak.-->