Helyreigazítás

Állításunkkal ellentétben a valóság az, hogy a közbeszerzési eljárásban beérkezett két ajánlat 2012. május 16-án megtörtént bontását követően a bíráló bizottság megállapította, hogy a Mecsekhús Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. ajánlata tekintetében hiánypótlásra van szükség.

A Mecsekhús Kft. a rendelkezésre álló határidőben benyújtotta a hiánypótlását, azonban a bíráló bizottság megállapította, hogy a Mecsekhús Kft. ennek eredményeképpen sem tudta megfelelően igazolni az ajánlattételi felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelményeknek (referencia) való teljeskörű megfelelést, így ajánlata érvénytelen.

Ezért nem felel meg a valóságnak az az állítás, hogy a Mecsekhús Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. ajánlata azon okból került volna érvénytelenítésre, miszerint nem egy, hanem három konyhából látták volna el az étkeztetést. Valójában az ajánlattevő által csatolt referenciaigazolások alapján nem volt megállapítható, hogy a Mecsekhús Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. rendelkezne 1 db referenciával, amely szerint legalább 12 hónapon át folyamatosan teljesített a tanítási időszakban átlagosan legalább 5500 ebéd adag/nap közétkeztetési szolgáltatás biztosításával, továbbá legalább 10 db tálalókonyha és 5 db főzőkonyha a másik szerződő fél megrendelésében történt fejlesztését magában foglaló közétkeztetési szolgáltatási referenciával.
 
Nem felel meg a valóságnak, hogy a Hungast Dél-Magyarország Kft. hiányos ajánlattal lett volna nyertes. A Hungast Dél-Magyarország Kft. ajánlata a 2012. június 1-jéig benyújtott hiánypótlását követően mindenben megfelelt az ajánlattételi felhívásnak és a dokumentációnak, azaz érvényesnek tekinthető.
 
Nem pontos az az állítás sem, hogy a Mecsekhús Kereskedelmi és Szolgáltató megtámadta volna a közbeszerzési eljárást lezáró döntést. A Mecsekhús Kft. előzetes vitarendezési eljárás iránti kérelmet nyújtott be az ajánlatkérő felé, melyre az határidőben megküldte a válaszát. Ez az eljárás azonban nem tekinthető a döntés megtámadásának. Az ajánlattevő jogorvoslati eljárást a jogvesztő határidő lejárta előtt nem kezdeményezett.

A tévedésért elnézést kérünk