Osram: 30 évig is működhet a LED

– A LED-es lámpáknak sok idő kell ahhoz, hogy teljes fénnyel világítsanak. A fejlesztések célozzák-e ennek a „bemelegedési” időnek a lerövidítését?
– Ezt a negatív tulajdonságot nem a LED fényforrások, hanem a kompakt fénycsövek produkálják, de azok közül is inkább csak a gyengébb minőségűek. A LED fényforrásokra ennek épp az ellenkezője igaz: a mi gyártmányaink közül például minden fényforrás a bekapcsoláskor azonnal 100 százalékos fényt ad.

– A hagyományos izzókat károsította, élettartamukat rövidítette a ki- bekapcsolásnál keletkező kapocsfeszültség. Ez igaz a LED-es lámpákra is?
– A LED fényforrások nem hagyományos izzók, hanem mindegyikük egy kis elektronikai eszköz is egyben. Az ezekben a lámpákban lévő elektronikai alkatrészeknek a minősége határozza meg, hogy az adott termék például milyen élettartamú lesz, vagy mennyire bírja a kapcsolásokat. A mi LED-es fényforrásaink közül még az alaptípusok is legalább százezer kapcsolást bírnak ki, vagyis még a nagy kapcsolási terhelést okozó mozgásérzékelős lámpákba is tökéletesen alkalmasak.

– A kis fogyasztás miatt nem fölösleges-e állandóan leoltani a LED-es lámpát is azokban a helyiségekben, amelyekben éppen nem tartózkodunk?
– Egyértelműen kijelenthető hogy nem felesleges. Mint minden elektromos eszközt, ezt is érdemes kikapcsolni, ha nem használjuk, ugyanis akármilyen kis fogyasztása is van egy LED terméknek, véleményem szerint ez nem azt jelenti, hogy pazaroljuk is el a megtakarított energiát. A közhiedelemmel ellentétben ezeknek a termékeknek nincs be- és kikapcsoláskor olyan jellegű többletfogyasztásuk, ami az állandó üzemeltetést indokolná.

– Termelnek-e érzékelhető hőt a LED-es lámpák is?
– Igen, általában minél nagyobb teljesítményű egy LED fényforrás annál nagyobb hőt is termel, bár sokkal kevesebbet, a hagyományos vagy halogén izzók. Egy hagyományos izzólámpa a felhasznált energiának a 97 százalékát hővé alakítja és csak a 3 százalékát fénnyé. Ezek az értékek egy modern, jó minőségű LED fényforrásnál 12-18 százalék fény, a többi hő. Viszont a sokkal jobb fényhasznosításnak köszönhetően kevesebb energiát kell betáplálni a megfelelő fényáram eléréséhez (a hagyományos égő hatodát), így jóval kisebb lesz a LED fényforrás hőtermelése is.

– Sokak szerint egyetlen LED-es izzó nem képes ugyanannyira bevilágítani egy helyiséget, mint a vele kiválthatónak mondott, például 100 wattos, hagyományos égő. Erről mi a vélemény gyártói oldalról?
– Azok, akik ezen a véleményen vannak, eddig valószínűleg csak rossz minőségű, távol-keleti LED termékekkel találkoztak. A példaként felhozott 100 wattos izzót ugyan még nem tudjuk teljes értékűen kiváltani, (a technológia még nem elég fejlett ahhoz, hogy a megszokott kiváló minőségben elkészíthessük a terméket) de a hagyományos 75 wattos izzó kiváltására már a piacon van az Osramnak egy csúcsminőségű, 13,5 wattos fényforrása, amely ráadásul szabályozható fényerejű, az élettartama eléri a 30 ezer órát, azaz átlagos használat mellett a 30 évet. Fontos összehasonlítási alap a fényáram – hétköznapi nevén fényerő – értéke, mértékegysége a lumen, (lm) ami megkönnyíti a vásárlóknak az összehasonlítást két hasonló termék között. Az előbb említett termékünk fényárama 1055 lm, ami meghaladja a hagyományos 75 wattos izzó 935 lumenes fényáramát. Így bizton állítható, hogy nem okoz csalódást, ha valaki a régi 75 wattos izzóját, erre a modern fényforrásra cseréli.