Racionalizálás, esetleg puccs

Kezdeményezésünk nem politikai indíttatású -- hangsúlyozta lapunknak Kovács Attila, a Polgári Szövetség frakcióvezetője. Mint fogalmazott, a történet az idei költségvetés elfogadásakor kezdődött azzal, hogy a képviselő-testületben relatív többségben lévő jobboldaliak által megszavazott büdzséhez a baloldaliak -- köztük a polgármester is -- "nem adta a nevét". Kovács Attila azt állítja: mostani javaslatukat a költségvetés végrehajtásáért érzett felelősség motiválja, mivel a jelenlegi bizottsági rendszerben nem biztosított az elfogadott határozatok maradéktalan és időbeni végrehajtása. Az 1998-ban "patikamérlegen" kiosztott helyek újragondolása a kezdeményezés alapján testületi összevonásokat és új elnöki posztokat feltételezne, amely tisztségekbe a kezdeményezők szerint polgári politikusoknak kellene jutniuk.
Kovács Attila kérdésünkre határozottan cáfolta azt a vélekedést, hogy a javaslat hátterében esetleg a jobboldal "pénzosztási" céljai húzódnának meg. Elmondta: az öt összevonandó bizottság közül a legnagyobb kettő, a pénzügyi és a városfejlesztési is mindössze 18-25 millió forint körüli összegekről dönt, a nagyobb horderejű ügyekben a közgyűlés illetékes. A "puccsszerűnek" minősített beterjesztés kapcsán a frakcióvezető elmondta: ők már több alkalommal jelezték, elégedetlenek az idei költségvetés végrehajtásával, ezért kívántak gyorsan cselekedni. Eredeti tervük szerint a mai közgyűlésen már szavazhattak volna a javaslatról, azonban formai okok miatt erre már csak a jövő heti rendkívüli ülésen kerülhet sor.
Warvasovszky Tihamér polgármester ezzel szemben úgy látja: a Polgári Szövetség "egy tíz éve működő egyeztetési mechanizmust és a konszenzusos, pártpolitikától független szakmai munkát próbálja felrúgni mostani lépésével". A polgármester a fehérváriakhoz intézett közleményében aláhúzta: "Amíg én vagyok ennek a városnak a polgármestere, addig ilyesmi nem történhet meg, mivel minden törvényes lehetőséget kihasználva meg fogom akadályozni a puccs keresztülvitelét."