Hiányos teljesítés

A vállalkozó a szerződés hibás teljesítésével okozati összefüggésben álló nem vagyoni kárt is köteles megfizetni - mutatott rá egy esküvői videofelvétel kiváltotta jogvita kapcsán a Fővárosi Bíróság.

Az érintettek azért indítottak pert, mert a megrendelt felvételeket a megbízott cég hibásan teljesítette. Feladata egy esküvő megörökítése volt. A polgári szertartásról a kívánt felvételt elkészítette, az egyházi ceremóniáról azonban elkésett, csupán 10-15 perces film készült. A megrendelők százezres nem vagyoni kártérítést követeltek, s arra hivatkoztak, hogy nem idézhetik teljességgel vissza a történteket, illetve elromlott hangulatuk a szertartás alatt.

A fővárosi igazságszolgáltató fórum azt vizsgálta: a hibás teljesítéssel okozati összefüggésben érte-e hátrány a felperesek személyiségét, és milyen körben. Kétségtelen, szögezte le a bíróság, hogy az esküvő a felperesek életében egyszeri és megismételhetetlen eseménynek számított. Tény, hogy mindkét szertartás teljes videofelvételét megrendelték, ami arra utal: a filmet meg akarták őrizni, hogy a későbbiekben visszaidézhessék az ünnepélyes pillanatokat. A hiányos felvétel e várakozásukat meghiúsította. Vagyis a felperes házaspárnak olyan nem vagyoni kára keletkezett, amely megalapozza igényüket.

Ehhez képest nincs ügydöntő jelentősége, hogy a cég alkalmazottjának késése és annak tudata, hogy hiányos felvétel készülhet, feszültséget okozott a szertartás során. A kár összegszerűségénél azt kell értékelni, hogy a polgári esküvőről teljes felvétellel rendelkeznek, és a templomi szertartást fényképfelvételek is megörökítették. Mindez az esküvő visszaidézését, ha nem is maradéktalanul, de lehetővé teszi. A visszajátszáskor jelentkezhetnek azok a pszichés hátrányok, amelyekkel arányosan, nem vagyoni kártérítésként, a követeltnél kisebb összeget, ötvenezer forintot állapított meg az igazságszolgáltató fórum.