Permegelőzés közvetítővel

Ha vitarendezési kultúránkban lassan elfogadottá válik, hogy a konfliktus akár egy hozzáértő harmadik személy közreműködésével is elsimítható, és egyszerűbb hozzá fordulni, mint borsot törni az üzleti partner orra alá, vagy évekig bíróságra járni, úgy szép jövője van a közvetítői tevékenységnek - vélekednek a mediációs szakemberek. Úgy látják: el kell telnie még egy kis időnek, hogy a közvetítést szabályozó, idestova egy éve hatályos törvény valóban a mindennapok gyakorlatává váljék.

A törvény hosszadalmas és költséges pereskedés helyett a vita bíróságon kívüli gyorsabb, olcsóbb rendezésére ad lehetőséget. Az eljárás a felek közös döntése alapján, az általuk választott pártatlan közvetítő előtt indul, aki a legjobb tudása szerint segíti a feleket a megegyezésben - tájékoztatta a Világgazdaságot Kutacs Mária, az igazságügyi tárca főosztályvezető-helyettese. A minisztérium vezeti a közvetítői névjegyzéket, és a szakmai felügyelet révén figyelemmel kíséri a tevékenység alakulását. Ma 450 magánszemély, illetve 100 szervezet foglalkozik közvetítéssel. A névjegyzékbe az a büntetlen előéletű személy vehető fel, aki felsőfokú végzettséggel és ötéves szakmai gyakorlattal bír. Sok jogász, mérnök, közgazdász, de számos orvos és pedagógus is foglalkozik a törvény szerinti közvetítéssel.

Az ügyek változatosak, ám elsősorban családi jogi és munkajogi jellegűek. Viszonylag kevés üzleti jogvita kerül a mediátorokhoz, pedig nagy jelentőségű lehetne a sikeres közvetítés a szerződéses konfliktusokban. A felek ugyanis - különösen, ha hajlanak a kompromisszumokra - nemcsak gyorsabban, hanem úgymond jobban jöhetnek ki az ügyből, mint egy bírósági döntéssel, amikor csak egyikük lehet pernyertes, és nem is feltétlenül elégedett.

Herbai István, a Partners Hungary Alapítvány programigazgatója hangsúlyozta: az nem baj, ha az eljárás alatt sem kedvelik meg egymást a felek. A mediációnak nem ez a célja, sokkal inkább a valamennyi vitázó partner számára előnyös egyezség elősegítése. Az alapítvány - az amerikai és a nyugat-európai tapasztalatokra is építve - egyebek közt az üzleti szférát célozta meg létrejöttekor, csaknem tíz éve, de a reméltnél kisebb sikerrel. Mióta a törvény él, kétségkívül nagyobb az érdeklődés e tevékenység iránt, mondta Herbai István. Úgy vélekedett: bár a jogszabály négy hónapos határidőt szab az eljárásra, ha a felek valóban nem pusztán az időt akarják húzni, két-három tárgyalás után, néhány hét alatt kiderül, hogy meg tudnak-e állapodni.

Az Első Magyar Mediátor Irodánál szintén úgy látják: különösen a gazdasági szféra szereplőinek előnyös a vitarendezés eme, még nem kellően elterjedt módja. Az üzleti életben, a kereskedelemben és a pénzügyi világban alapvető jelentősége van a kiépített kapcsolatrendszer fenntartásának, a jó hírnévnek, a gyors döntéshozatalnak. Egy visszhangos pereskedés egyik félnek sem használ, kiválthatja a partnerek tartózkodását a jövőbeni közös munkától, szerződéskötésektől. Igaz: a mediáció csak akkor vezethet sikerre, ha a felek hajlandók az együttműködésre, és tárgyalóasztalhoz ülnek.

A közvetítői díj szabad megállapodás tárgya. A szolgáltatók általában óradíjat számolnak fel. Van mediációs iroda, amely a civil, illetve a szociális szervezetektől 5-15 ezer forintot, cégektől, magánszemélyektől 25-70 ezer forint óradíjat kér. Mások tarifái 25-50 ezer között mozognak. Bizonyos szolgáltatásokat, költségeket külön meg kell fizetni.

A tevékenységnek nem feltétele a mediátori tanfolyam elvégzése, de a jelzések alapján sokan igényelnék a speciális képzést. A Partners Hungary rendszeresen szervez tréningeket, akkreditált képzéseket. Az igazságügyi tárca jövőre górcső alá veszi a törvény gyakorlati tapasztalatait, és ekkor megvizsgálja a tanfolyamok szükségességét.

A közvetítők szakmai, érdek-képviseleti szerve az Országos Mediációs Egyesület (Budapest II., Keleti Károly u. 15/B), amelynek 350, egyesületet, alapítványt, társaságot képviselő magánszemély tagja van. Megkeresésre tájékoztatást, eligazítást adnak a mediáció lényegéről, menetéről. Tervezik egy szakmai garanciákat nyújtó közvetítői lista összeállítását, amelyből - az igazságügy-minisztériumi jegyzék mellett - szintén választhatnak az érdeklődők.