Tűzijáték: Szilvásy lemondását várják
Az ombudsmani vizsgálat főleg arra kérdésre kereste a választ, hogy az állam eleget tett-e az alkotmányban biztosított alapjogok, kiemelten az élethez való jog védelmének. „Egyértelműen kimondjuk, hogy nem” – hangsúlyozta Lenkovics. A legsúlyosabb hiányosságokra a MeH és a rendezvényt lebonyolító Nexus Kft. közötti szerződésben bukkant rá az amúgy rendkívül ritkán, és csak különösen indokolt esetben megszólaló általános ombudsman. A bruttó 250 millió forintról szóló – amit még októberben át is utaltak a cég számlájára – kontraktusban ugyanis szó sem esett arról, hogyha pánik tör ki, ha terrorista cselekmény történik, vagy ha meteorológiai katasztrófa sújt le, akkor ki, milyen intézkedést jogosult tenni az adott pillanatban.
„A Miniszterelnöki Hivatalnak, mint megrendelőnek bármikor joga lett volna vis maiorra – előre nem látott, elháríthatatlan akadály – hivatkozva lefújni a rendezvényt, és ezért semmiféle kártérítési kötelezettsége nem lett volna” – szögezte le Lenkovics. Az ombudsmani jelentésben arra is tettek utalást, hogy ezt a szerződésbe – amelynek szövege évek óta változatlan – is bele lehetett volna foglalni, ez azonban nem történt meg.
Az állampolgári jogok országos biztosa ugyanakkor felhívta a figyelmet: korábban a tűzijátékot csak a Gellérthegyen tartották, ám évről évre egyre több helyről lőtték fel a rakétákat, amely egyre nagyobb tömegeket vonzott. „Ami történt, az többéves folyamat végeredménye volt, s meteorológiai katasztrófával párosult” – mondta az ombudsman. A jelentést minden érintett szervezetnek megküldték, amelyeknek a törvény szerint 60 nap áll rendelkezésre a válaszolásra.
„A jelentéssel kapcsolatos álláspontunkról, az intézkedésekről a megjelölt határidőn belül válaszban fogjuk jelezni a véleményünket” – jelentette be Danks Emese. A kormányszóvivő hozzátette, hogy a jelentés főbb pontjaival egyetért a kabinet – az állampolgárok életét és biztonságát megóvó állami kötelezettség –, de bizonyos szakmai kérdésekben más álláspontot képviselnek. Így például szerintük nem biztos, hogy rendőri intézkedéssel rövid idő alatt a több milliós tömeget el lehetett volna távolítani a Duna-partról a tűzijáték kezdete előtt. „A miniszterelnök által korábban elrendelt vizsgálat levonta a szükséges következtetéseket” – válaszolt arra a kérdésre Danks Emese, hogy hogyan lehetséges: a Szilvásy György kancelláriaminiszter által vezetett vizsgálat konzekvenciái, illetve az ombudsmani jelentés merőben eltér egymástól.
„Az ombudsmani jelentés alátámasztotta az általunk mondottakat, miszerint Szilvásy György volt az események politikai felelőse” – mondta Navracsics Tibor. A Fidesz frakcióvezetője szerint már csak az a kérdés, minek kell még történnie ahhoz, hogy a kancelláriaminiszter önszántából lemondjon. (AS-Network)
„A rendezvény megrendelőjeként a Miniszterelnöki Hivatal (MeH) az elsőszámú felelős az augusztus 20-án történtekért” – ismertetette tegnap a hivatalból indított vizsgálatának eredményét Lenkovics Barnabás. Az állampolgári jogok országos biztosa ugyanis sorozatos hibákat állapított meg az öt halálos áldozatot követelő tűzijáték előkészítésében és lebonyolításában is. -->
