Hosszabb hírműsor, reklámmal

– 2012 januárjától egyórás lesz a TV2 esti hírműsora, a Tények. Miért a változás?

– Köztudomású, hogy ahogy csökkent – és várhatóan ez évben is csökken – a médiapiac, kisebb költségvetésekkel terveznek a kereskedelmi televíziók, azaz kevesebb pénzből fogunk ebben az évben gazdálkodni. Ezt a pénzt pedig úgy osztjuk be, hogy legyenek azért emlékezetes nagy produkciók is, ilyen lesz nálunk például a Megasztár 6. Más hónapokban viszont a bázisműsorokra építjük az estét, így januárban és februárban a főműsoridő első felét minden hétköznap a Tények és az Aktív tölti ki. Hiszek abban, hogy ha még több hírt adunk, csak nőni fog a nézőink érdeklődése és elégedettsége. Az általános tendencia az volt, hogy csökken az országos televíziók átlagos nézettsége, a Tények viszont jobban teljesít, mint két-három évvel ezelőtt.

– Nagyobb büdzséből gazdálkodnak ezután, vagy ugyanannyi pénzből kell kihozni hosszabb műsort? Milyen összegről van szó?

– Nyilvánvalóan nőnek majd a költségeink, de nem jelentősen, havonta néhány millió forintról van szó. Más műsoroktól is megkértünk néhány riportert, erre a két hónapra csatlakozzon hozzánk.

– Személyi változások lesznek?

– Várkonyi Andrea, Azurák Csaba, Andor Éva és Pachmann Péter marad, hiszen ők nagyon biztos alapját képezik a műsornak, népszerűek, profik, egyszóval jók.

– Milyen új elemek kerülnek be a Tényekbe?

– Szerkesztési szempontból nem tervezünk változást, de a hosszabb műsoridő természetesen lehetőséget teremt arra, hogy szélesedjen a témaválaszték egy-egy napon. Több kulturális, fogyasztóvédelmi hírrel találkozhatnak majd a nézőink.

– A Tényekben is lesz reklámblokk. Nem tartanak attól, hogy elvándorol a néző?

– Biztos, hogy eleinte szokatlan lesz, de ahogy más műsoroknál már régóta elfogadták a rövidebb szüneteket, igazán nagy újdonságról szerintem nincs szó. Én elméletben sosem elleneztem, hogy legyen reklám a híradóban, Amerikában elképzelhetetlen lenne hírműsor reklám nélkül. Épp ellenkezőleg, azt gondolom, a Tényekben nagy presztízsű reklámlehetőséget teremtünk a hirdetőinknek és ez piaci értelemben nagyon megnöveli a Tények értékét.

– Havonta több millió forintért vásárolnak vidékről képeket, interjúkat, leforgatott nyersanyagokat. Nőtt az erre fordítható, 2012-es keret, és ha igen, mennyivel?

– Igen, ezekre a hónapokra körülbelül egy-egy millió forinttal nagyobb a keretünk. Büszkék vagyunk rá, hogy egy egészen új rendszer kiépítésével újra életet leheltünk a vidéki beszállítói piacba, nagyon sok vállalkozás épül a Tényekre. Nem akadály, ha egy esemény vagy interjúalany az ország bármely szegletében van, biztos, hogy van olyan partnerünk, aki fél órán belül ott tud lenni.

– Sikerült a TV2 hírműsorának a 20 százalékos kvóta alatt maradni a bűnügyi hírek tekintetében? Ki méri ezt, ki dönti el, mely hír társadalmi fontosságú, mely csak bűnügyi?

– A számot pontosan nem tudom megmondani, én is kíváncsi vagyok a médiahatóság elemzésének eredményére. Pont a kvóta körüli számra számítok. Az NMHH illetékes osztálya dönt ebben, de kapcsolatban vagyunk és megosztottuk velük a szempontjainkat. Mi is láthattuk az év közbeni elemzéseiket, és bár van eltérés a metodikánkban, azért nagyjából világos határokat lehet húzni. Félretéve a jogi szakszöveget, a határ ott húzódik meg, hogy lényeges, közérdekű információról van-e szó, vagy csip-csup bűnügyről. Damu Roland vagy Stohl András ügye például szerintem semmiképpen sem eshet a kvótába, mint ahogyan azok sem, amelyekben terrorcselekmény gyanújáról van szó. Szóval én is kíváncsi vagyok, hogyan látja a hatóság az ilyen eseteket. Ez az első év volt, ezt én mindenképpen az új törvény próbaévének tartom, és a tapasztalatokat nyilván figyelembe vesszük az új évben. Nálunk tavasszal volt a kvótához képest magas a bűnügyek aránya, nyár óta nem az.

– Milyenek ön szerint a hazai hírműsorok a brit, amerikai, német esti hírműsorok képest?

– A miénk talán jobban hasonlít az amerikai, mint az európai műsorokra. Németországban és Angliában a miénkhez képest sokkal több a külföldi és a sporttémájú hír, mint itthon. Sokat gondolkodtunk azon, mi az oka ennek, de szerintem ezt inkább médiaelemzőknek és szociológusoknak kell megválaszolniuk. Mi tartjuk magunkat ahhoz, hogy olyan témákkal foglalkozunk, amelyekről tudjuk, hogy érdekli az embereket.

magazin munkatársa

1994–95 A Kurír újságírója

1995–97 A Népszava parlamenti tudósítója

1997–2001 Az RTL Klub riportere, majd felelős szerkesztője

2001–03 Az Origo szerkesztője

2004– A TV2 munkatársa. Előbb felelős szerkesztőként, 2009-ben pedig a

Tények szerkesztőségvezetőjeként dolgozott

2010 óta a TV2 valamennyi aktuális hírműsorának

vezetője, egy személyben

felel a csatorna összes infotainment műsora, azaz a Tények, a Mokka, az

Aktív, a Magellán és a

Napló igazgatásért

Kalmár Csaba Névjegy 1993–94 Az Országhatár

magazin munkatársa

1994–95 A Kurír újságírója

1995–97 A Népszava parlamenti tudósítója

1997–2001 Az RTL Klub riportere, majd felelős szerkesztője

2001–03 Az Origo szerkesztője

2004– A TV2 munkatársa. Előbb felelős szerkesztőként, 2009-ben pedig a

Tények szerkesztőségvezetőjeként dolgozott

2010 óta a TV2 valamennyi aktuális hírműsorának

vezetője, egy személyben

felel a csatorna összes infotainment műsora, azaz a Tények, a Mokka, az

Aktív, a Magellán és a

Napló igazgatásért-->