Nincsen szó kizárásról
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság „Valóban van értelme annak, hogy az állampolgárok fizessék meg annak az árát, ha az állam nem tesz eleget uniós jogi kötelezettségének?" – tette fel a kérdést tegnap Strasbourgban az Európai Bizottság (EB) alapjogokért és igazságügyi kérdésekért felelős alelnöke. Viviane Reding az Európai Parlament (EP) plenáris ülésén megismételte José Manuel Barroso bizottsági elnök Orbán Viktornak megírt aggályait Magyarország alkotmányos helyzetével kapcsolatban. Reding elsőként azt emelte ki, hogy ha európai bírósági döntés alapján Magyarországnak fizetési kötelezettsége keletkezik, akkor annak finanszírozására eseti adó vethető ki. Megemlítette még az Országos Bírósági Hivatal ügyáthelyezési jogát, valamint a politikai hirdetések korlátozását.
„Ez a felsorolás egyáltalán nem teljes, a bizottság folytatja az ügy jogi elemzését. Ha pedig ez lezárul, akkor a bizottság, ahol ez szükséges, megteszi a kellő lépéseket a kötelezettségszegési eljárások megindítására" – hangoztatta Reding.
A Európai Néppárt (ide tartozik a Fidesz is) részéről a luxemburgi Frank Engel, a frakció elnökségének tagja egyebek között hangsúlyozta: a néppárt azt várja, hogy a bizottság befejezze az alkotmánymódosítás elemzését, majd világosan fogalmazza meg, mit kell tennie Magyarországnak, hogy jogrendjét összhangba hozza az uniós szabályozással. Szerinte ha kizárólag Magyarországra összpontosítják a bírálatokat, akkor a magyarokban az a benyomás alakulhat ki, hogy Európa nem a barátjuk.
„Jogállamban nem elfogadható, hogy egyes rendelkezéseket azért emeljenek alkotmányos szintre, hogy az alkotmánybíróság ne dönthessen róluk” – hangoztatta az európai szocialisták frakcióvezetője. Hannes Swoboda szerint nonszensz az az érvelés, hogy a magyarországi eseményeket csak a baloldal bírálja.
Szóváltás alakult ki Swoboda és Szájer József fideszes EP-képviselő között. Swoboda világos állásfoglalást sürgetett a magyar kormányzattól a szerinte növekvő magyarországi antiszemitizmus ellen. Szájer közölte: a magyar bíróság az alaptörvény negyedik módosítása alapján tiltotta be az Adj gázt! mottóval szervezett motoros felvonulást, amelyet a holokauszt áldozataira emlékező Élet menetével egy időben lett volna. Swoboda sürgette, hogy fejezzék be a „heccet” Reding ellen, akit Magyarországon „az EU pitbulljának” igyekeznek beállítani.
„Nem normális, hogy az EP megosztott a kérdésben, mert együttesen kellene fellépni az ellen, hogy Magyarország megsérti az uniós jogot” – hangoztatta Guy Verhofstadt. A liberálisok belga frakcióvezetője szerint a bizottságnak kellene a hetes cikkely szerint eljárást kezdeményeznie Magyarország ellen, amely az adott ország szavazati jogának a felfüggesztésével is végződhet.
Orbán a néppárti frakció ülésén
Az Európai Néppárt olyan közösség, amely elutasítja a kettős mércét, és megadja a tiszteletet nemcsak a tagpártjainak, hanem az unióhoz tartozó nemzeteknek is – mondta Orbán Viktor kedd este Strasbourgban a néppárti frakció ülése után. A miniszterelnök szamárságnak nevezte az olyan felvetéseket, amelyek szerint a magyar Alkotmánybíróság nem vizsgálhatna kétharmados törvényeket, hogy a hajléktalanokat bárki kriminalizálná akarná, illetve hogy fenyegetve lenne a magyar igazságszolgáltatás függetlensége. Elmar Brok az EP külügyi bizottságának néppárti elnöke az elmondta: továbbra is vannak kérdései az alkotmánymódosításokról.
