Trump fontos csatát vesztett el a bíróságon

A szövetségi bíró hétfőn elutasította Donald Trump amerikai elnök merész érvelését arra vonatkozólag, hogy elnökként mentelmi jogot élvez, így nem köteles 8 évi személyi – és társasági adózása dokumentációját beszolgáltatni – adja hírül a The New York Times.

Trump ügyvédjei fellebbeznek Victor Marrero bíró és vele a manhattani szövetségi bíróság ítélete ellen. Az ügyvédek megkeresésére eddig nem válaszoltak.

A 75 oldalas határozatban Marrero bíró az elnök érvelését „elfogadhatatlannak nevezte a nemzet kormányzati struktúrájára és alkotmányos értékei értelmében.”

Az elnökök, családtagjaik és vállalkozásuk nem állhat a törvény felett, indokolta döntését a bíró.

A bíró döntését valamivel több mint egy hónappal azután hozta, hogy a manhattani kerületi ügyész beidézte Trump könyvelő cégét a Mazars USA-t, hogy az elnök személyes és vállalati adó visszatérítésének dokumentációját beszolgáltassa 2011-ig visszamenőleg. Ez a követelés új alkotmányos kérdéseket vet fel, jelesül indíthatnak-e büntetőjogi eljárást egy hivatalban lévő elnök ellen. A kérdéssel az Igazságügyi Minisztériumban foglalkoznak, amely korábban még támogatta az elnök időhúzását.

A dokumentumokra azért van szükség, mert Manhattan kerületi ügyésze, Cyrus R. Vance Jr. azt vizsgálja, hogy Trump megszegte, vagy sem New York állam törvényeit, amikor

a kampány idején Trump korábbi munkatársa, (az azóta börtönbüntetését töltő) Michael Cohen pénzt adott két nőnek a hallgatásukért, akik állítólag viszonyt folytattak az elnökkel.

Trump egyébként tagad bárminemű affért Ms. Daniels-szel.

Az elnök ügyvédei állítása szerint Vance vizsgálódása mögött politikai motiváció húzódik.