BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Palotás (is) Postabank-részvénypert nyert

Palotás János vállalkozó is "ötforintos" pert nyert az állammal szemben. Az ítélet szerint ugyanúgy 10 621 forint jár neki a bankpapír darabjaiért, mint annak a néhány kistulajdonosnak, akik tavaly jogerősen is diadalmaskodtak ugyanilyen beadványukkal. Becslések szerint a költségvetésnek tíz-harminc milliárd forintjába kerül majd az "ötforintos" felperesek kifizetése.

Palotás János "ötforintos" Postabank-részvényesi pert nyert első fokon a magyar állammal szemben tegnap a Fővárosi Bíróság gazdasági kollégiumában. Az ítélet szerint az államnak 15 napon belül darabonként 10 621 forintért kell megvennie a bankpapírokat, ráadásul 1998. október 20-ától számítva évi 20 százalékos kamatot is kell fizetniük utánuk. Nem ítélte meg viszont a bíróság Palotásnak a Postabankkal szembeni kártérítési kérelmét (a felperes itt az értékpapírtörvény által előírt tájékoztatási kötelezettség elmulasztására hivatkozott).

Mint emlékezetes, a Legfelsőbb Bíróság (LB) tavaly ősszel ugyanilyen - de már jogerős - ítéletet hozott néhány kisrészvényes javára (e döntés bő egy hete jelent meg írásban). A Fővárosi Bíróság voltaképp ezt az ítéletet ismételte meg.

A Palotásnál lévő papírok értéke a megítélt új árfolyamon számítva mintegy 450 millió forintot, amit a kamatok még növelnek. Egy papír értéke 19-20 ezer forintra nőtt - tudta meg a Világgazdaság a felperestől. A tavalyi pernyertes kisbefektetők számára is százmilliós nagyságrendű összeget kell kifizetnie az államnak.

Palotás szerint az államnak nem kellene megvárnia, hogy a mintegy 800 érintett kistulajdonos mindegyike pert nyerjen ellene. A szakember szerint egyes pénzügyminisztériumi utalásokból már kiolvasható: az állam tudomásul veszi a helyzetet.

Piaci elemzők szerint a költségvetés számára összességében 10-30 milliárd forintba kerülhet az "ötforintos" részvényügy. A pontos szám attól függ, hogy ténylegesen hány részvényes kérte még 1998-ban az államtól, hogy vegye meg papírját.

Akik annak idején elmulasztották a jogvesztő határidőt, valószínűleg nincs esélyük káruk megtérítésére - nyomatékosította Fehér Tibor ügyvéd, a kistulajdonosok egy részének jogi képviselője. Úgy vélte: általában a bankpapírokat birtokló cégek ajánlhatták fel papírjaikat, s a jogszabályokat kevésbé ismerő magánszemélyek közül többen maradhatnak hoppon.

Az LB tavalyi döntése nyomán egyébként tömegesen keresték meg a Fehér, illetve a Hidasi ügyvédi irodákat az "ötforintos" kistulajdonosok.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.