BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Gyanús Amstel-szerződés

Az Amstel és a Brau között létrejött szállítási szerződés megküldésére kötelezte a PSZÁF az utóbbi társaságot lapunk egy korábbi cikkére hivatkozva. A felügyelet az Amstel igazgatójának nyilatkozatára reagálva azt kívánja vizsgálni, hogy a megegyezés nem sérti-e a tőkepiaci törvény befolyásszerzési szabályait. A Brau ugyanakkor sérelmezi, hogy a tegnap kiadott határozat több ténybeli tévedést is tartalmaz.

Lapunk december 1-jei, az Amstel-Brau egyesülésről szóló cikkére hivatkozva a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) a két társaság között december 29-én létrejött szállítási szerződés haladéktalan megküldésére szólította fel a Brau Union Hungária Sörgyárak Rt.-t. Az indoklás szerint a lépésre a befolyásszerzésre vonatkozó tőkepiaci jogszabályok betartásának ellenőrzése miatt van szükség.

Az Amstel Sörgyár Rt. által a Brau Union Hungária részvényeire szeptember 5-én benyújtott, és a PSZÁF által október végén jóváhagyott nyilvános vételi ajánlatot a közigazgatási bíróságon több magánszemély és szervezet - többek között a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége - is megtámadta, így később annak végrehajtását felfüggesztették. Nico Pinotsis, az Amstel akkori magyarországi igazgatója lapunk megkeresésére úgy nyilatkozott, hogy ez a döntés az egyesülés operatív részét - azaz a tevékenységek tervezett összeszervezését - nem befolyásolja, a két kérdést ugyanis a társaság elkülönülten kezeli. Ez a megoldás ugyanakkor felveti a befolyásszerzés szabályai megsértésének lehetőségét. A december végén bejelentett szállítási szerződés megismerését a PSZÁF ennek ürügyén látja nélkülözhetetlennek. Utóbb az Amstel a PSZÁF megkeresésére a nyilatkozatot úgy pontosította, hogy mindaz csak a kereskedési rendszer és a marketingstratégia összehangolására vonatkozott.

A Brau ugyanakkor úgy véli, hogy a határozat indoklása több téves adatot és a társaság megítélését hátrányosan befolyásoló állítást tartalmaz. Ezek között szerepel, hogy a határozat szövegével ellentétben a Világgazdaságnak nem a Brau ügyvezető igazgatója, hanem az Amstel igazgatója, Nico Pinotsis nyilatkozott. Ezen túlmenően kifogásolják azt is, hogy a PSZÁF a határozatban leírtakkal ellentétben sem december 9-én, sem későbbi időpontban nem hívta fel a Braut a cikkel kapcsolatosan nyilatkozattételre, erre ugyanis az Amstel relációjában került sor. A Brau azt is hangsúlyozza: a szállítási szerződés létrejöttéről szóló december 30-ai rendkívüli tájékoztatáson kívül semmilyen egyéb nyilatkozatot nem tettek a PSZÁF-nak.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.