BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Gyanús Amstel-szerződés

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
Az Amstel és a Brau között létrejött szállítási szerződés megküldésére kötelezte a PSZÁF az utóbbi társaságot lapunk egy korábbi cikkére hivatkozva. A felügyelet az Amstel igazgatójának nyilatkozatára reagálva azt kívánja vizsgálni, hogy a megegyezés nem sérti-e a tőkepiaci törvény befolyásszerzési szabályait. A Brau ugyanakkor sérelmezi, hogy a tegnap kiadott határozat több ténybeli tévedést is tartalmaz.

Lapunk december 1-jei, az Amstel-Brau egyesülésről szóló cikkére hivatkozva a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) a két társaság között december 29-én létrejött szállítási szerződés haladéktalan megküldésére szólította fel a Brau Union Hungária Sörgyárak Rt.-t. Az indoklás szerint a lépésre a befolyásszerzésre vonatkozó tőkepiaci jogszabályok betartásának ellenőrzése miatt van szükség.

Az Amstel Sörgyár Rt. által a Brau Union Hungária részvényeire szeptember 5-én benyújtott, és a PSZÁF által október végén jóváhagyott nyilvános vételi ajánlatot a közigazgatási bíróságon több magánszemély és szervezet - többek között a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége - is megtámadta, így később annak végrehajtását felfüggesztették. Nico Pinotsis, az Amstel akkori magyarországi igazgatója lapunk megkeresésére úgy nyilatkozott, hogy ez a döntés az egyesülés operatív részét - azaz a tevékenységek tervezett összeszervezését - nem befolyásolja, a két kérdést ugyanis a társaság elkülönülten kezeli. Ez a megoldás ugyanakkor felveti a befolyásszerzés szabályai megsértésének lehetőségét. A december végén bejelentett szállítási szerződés megismerését a PSZÁF ennek ürügyén látja nélkülözhetetlennek. Utóbb az Amstel a PSZÁF megkeresésére a nyilatkozatot úgy pontosította, hogy mindaz csak a kereskedési rendszer és a marketingstratégia összehangolására vonatkozott.

A Brau ugyanakkor úgy véli, hogy a határozat indoklása több téves adatot és a társaság megítélését hátrányosan befolyásoló állítást tartalmaz. Ezek között szerepel, hogy a határozat szövegével ellentétben a Világgazdaságnak nem a Brau ügyvezető igazgatója, hanem az Amstel igazgatója, Nico Pinotsis nyilatkozott. Ezen túlmenően kifogásolják azt is, hogy a PSZÁF a határozatban leírtakkal ellentétben sem december 9-én, sem későbbi időpontban nem hívta fel a Braut a cikkel kapcsolatosan nyilatkozattételre, erre ugyanis az Amstel relációjában került sor. A Brau azt is hangsúlyozza: a szállítási szerződés létrejöttéről szóló december 30-ai rendkívüli tájékoztatáson kívül semmilyen egyéb nyilatkozatot nem tettek a PSZÁF-nak.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.