Dilemmák és határozatok
Ismert témák színezték a belpolitikai napirendet az elmúlt héten. Arra már alig kaptuk fel a fejünket, hogy Schmitt Pál hivatalosan is feladta legendás függetlenségét, mint ahogyan a 2012-ben esedékes olimpiai játékok körüli szóváltás hullámai sem voltak hevesek. A leendő Fidesz-alelnök mindenesetre derekasan tűri a baloldali offenzívát. A nemzetközi példák alapján nehéz megítélni, Schmittnek valóban le kellene-e mondania az olimpiai bizottság elnöki tisztéről - talán igen, talán mégsem -, ám abban van valami mulatságos, amikor a MOB-ban és szakszövetségi elnöki székekben ücsörgő politikusok aggályoskodnak a legvehemensebben.
A Fidesz felvetésével az olimpiás népszavazásról, illetve az SZDSZ kinyilatkoztatásával, miszerint az ötlet eleve csupán blöff volt, egyaránt baj van. Nem vitás: az esztendeje szervezett aláírásgyűjtés kezdeményezői is pontosan tudták, kizárt, hogy Budapest tíz évvel később nyári játékokat rendezhessen. Nem jellemző, hogy a pályázó első nekifutásra célt érjen, tehát többször kell próbálkozni. A Fidesz szerint akkor is érdemes, ha az egész csak politikai hozadékkal járhat, olimpiával viszont belátható időn belül nem, így a párt ismét a nagyok, avagy kicsik merjünk-e lenni dilemmára épít.
Ennél e pillanatban izgalmasabb, hogyan határoz a parlament az iraki magyar misszió kiküldéséről. Miután az ügy kétharmados, az ellenzéknek vállalnia kell a felelősséget. Tény, hogy semmi sem változott, mióta a kormány korábbi határozatokra hivatkozva - áttételesen - az amerikai-brit katonai akció mellé állt. A Fidesz akkor nagy erőkkel hiányolta a nemzetközi felhatalmazást, de - saját szerencséjére is - nem tehetett semmit. Miután felhatalmazás azóta sincs, ha a legnagyobb ellenzéki erő következetes, most nemmel kell szavaznia. (Amennyiben képviselői nem nyomnának gombot - ebben bízik a koalíció -, az viszszafogott igennek minősülne.)
Az Alkotmánybíróság ma foglal állást az eutanáziáról. A téma súlyát jelzi, hogy immár évtizede a testület előtt van a vonatkozó beadvány, és az is, hogy az ügy előadója Németh János, a hamarosan leköszönő elnök. Még nem tudni, mire ösztökéli majd a jogalkotót az Ab, ám az előzetes információk azt sejtetik, nagyszabású vitákat hozhat a határozat. (GA)
