BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Kezdő tanfolyam

2007.06.11., hétfő 00:00

A jobboldal iránti elfogultsággal nem vádolható Bihari Mihály vezette Alkotmánybíróság (AB) alkotmányosnak ítélte meg a Fidesz három, az Országos Választási Bizottság (OVB) előtt elbukó népszavazási kérdését. Ekkor aztán elkezdődött a találgatósdi, hogy kinek is fúj passzátszelet az AB. Tény, kemény politikai kérdésről van szó, hiszen egy politikai párt igyekszik ügydöntő népszavazást kezdeményezni, s igen, a kormány egyes szimbolikus ügyeit támadta meg. Az AB döntése után az OVB egy tagja azonnal politikai elfogultságot látott, s innentől kezdve szép magyar szokás szerint a politikai ügy még inkább politikai ügy lett. Mert hát a pártok delegálnak tagokat ide is, oda is, így aztán adott, hogy mindenhol mindenki a pártokat szolgálja. Ilyen egyszerű a gondolatmenet.

Az AB azonban vélhetően helyesen járt el: igyekezett megőrizni a tekintélyét az amúgy is már jól lejáratott népszavazási intézménynek. Bár Halmai Gábor szerint a referendum csak a parlamenti demokráciát kiegészítő eszköz, hol van az megírva, hogy semmilyen fajsúlyosabb ügy ezért soha nem is írható felül népszavazással? Hát, érdekes, ahogy enynyi évvel a rendszerváltás után még mindig csak tanuljuk, miként is kell működtetni a „rendszert”. A „tanfolyam” része volt még a héten, hogy csalt-e áfát a miniszter vagy nem, ki a reformer, ki nem, milyen legyen a jövőben az egészségügyi biztosítási rendszer, és még sorolhatnánk. TE


A szerző további cikkei

Vélemény cikkek

Továbbiak

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.