Székesfővárosi kötvényügy: nincs felelős
A Fővárosi Bíróság tegnap ismét jogerős elutasító ítéletet hozott egy székesfővárosi kötvényperben. Indokolásában az elévülés mellett arra is hivatkozott: a fővárosi önkormányzat nem jogutóda az egykori kötvényeket kibocsátó Budapest székesfővárosnak. Ez egy múlt héten hozott - elutasító - határozat kapcsán hangzott el első ízben.
Az addig eldöntött ügyekben az eljáró bíróságok arra jutottak: a fővárosi önkormányzat tartozik helytállni az 1914-es kibocsátású kötvényekért. A keddi ítélet pikantériája: a perek elsőrendű alperesétől, a magyar államtól sem lenne követelhető az értékpapírok kifizetése, ha az elévülés egyébként nem állna fönn.
Egy népszövetségi államkötvényre vonatkozó sikeres próbaper után a székesfővárosi kötvénytulajdonosok léptek fel értékpapírjaik kifizetéséért a városházán. Ott az volt az álláspont, hogy a fővárosi önkormányzat jogutóda ugyan az egykori fővárosi tanácsnak, az viszont - idevágó jogszabály híján - nem jogutóda a székesfővárosnak. Így a mai városháza sem jogutóda a székesfővárosnak, tehát nincs fizetési kötelezettsége. A tartozásokért, állították, az állam felel.
A kötvényesek az államot és a fővárosi önkormányzatot egyaránt beperelték. Több olyan elsőfokú ítélet született, amely szerint a kötvényigények nem évültek el. Ám az eddigi jogerős döntések értelmében igen. Ám az elévülés a követelések jogalapját nem érinti. Azok tehát kifizethetők, csak ez bírói úton már nem kényszeríthető ki. A legutóbbi jogerős határozat azért érthetetlen, mert nincs, ki helytálljon az igényekért.
Kende Katalin
