Régi cementügy, új kartellkérdés
A hazai versenyjogban egy újdonságnak számító s egy klaszszikus kérdésben kell döntenie ma a GVH versenytanácsának tavalyi cementügy ez idő tájt még elvarratlan szála kapcsán. Az egyik alapvető kérdés, folyt-e a termelők között olyan bizalmas üzleti adatcsere, amely információkartellnak minősülhet. Tóth Tihamér versenytanácstag a Világgazdaságnak elmondta: a nyugat-európai versenyjogban gyakran alkalmazott információkartell intézményét versenytörvényünk is tartalmazza, ám eddig nem merült fel a hazai gyakorlatban.
A kartellezés új megközelítésében a vizsgálat arra irányul, hogy az eljárásba időközben bevont Magyar Cementipari Szövetség keretein belül történhettek-e törvénysértő, a jövőbeni verseny korlátozására alkalmas információcserék. Az információkartell - mivel egy későbbi versenyhelyzet torzítását célozhatja - hatásában általában nem olyan nagy jogsértés, mint egy ármegállapodás. Esetenként azonban akár súlyosabb is lehet, és ennek megfelelően szigorú jogkövetkezményekkel járhat.
A versenyhivatal tavaly bejelentés nyomán három, a cementpiachoz kapcsolódó ügyben indított eljárást. Célja a Bélapátfalvi Cement- és Mészipari (Bécem) Rt., valamint a Hejőcsabai Cement- és Mészipari (HCM) Rt. feletti irányítási viszonyok, továbbá a cementgyárak közötti kartellezés tisztázása volt. A Bécem-ügyben a versenytanács tavaly hozott határozatot. Megállapította, hogy a részvényesek - a Breitenburger AG és annak magyarországi leányvállalata, valamint a Heidelberger AG, a Schwenk KG és azok közös hazai leányvállalata, a Duna-Dráva Cement Kft. - a közös irányításszerzéshez nem kérték meg a versenyhatóság engedélyét. Ezért az 12 millió forint bírsággal büntette a cégeket. Határozata - mivel a felülvizsgálat iránt benyújtott keresetet visszavonták - érvényes. A HCM-ügyben a GVH jogsértés hiányában megszüntette az eljárást. A határozat miatt kezdeményezett per ebben a hónapban kezdődik a Fővárosi Bíróságon.
A mai, a kartellezést vizsgáló GVH-tárgyalásnak tárgya az is, a Holcim Rt., illetve annak jogelődje, a HCM visszaélt-e gazdasági erőfölényével, amikor, kedvezmény fejében, úgy állapodott meg a cementforgalmazókkal, azok nem fognak importcementtel kereskedni. (MKK)
