BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Arany- helyett törzsrészvény

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
Az uniós csatlakozással meg kell szűnnie az aranyrészvénynek. A privatizált cégekben ez idő tájt aránytalan jogosítványokat élvező állam csak kivételesen, nyomós közérdekből, sajátos hatósági jogkörben avatkozhat majd be az érintett társaság döntéseibe. Az elképzelésekről a közeljövőben tárgyal a kormány.

Törzsrészvény lesz az aranyrészvényből, s ezzel megszűnnek az állam többletjogosítványai a privatizált cégekben. A héten a gazdasági kabinet tárgyal a kérdésről, azt követően pedig a kormány dönt az aranyrészvény megszüntetésének koncepciójáról - értesült a Világgazdaság. Az elképzelések szerint hatályukat vesztik az államnak indokolatlan többletjogosultságokat nyújtó jogszabályok, köztük elsősorban a privatizációs törvény vonatkozó rendelkezései, és az aranyrészvény helyébe nem lép semmiféle kivételező konstrukció. Ekként a privatizációs törvény mellékletében felsorolt harminc céget - az energiaszolgáltatók mellett például a Zsolnay porcelángyárat, az OTP-t vagy a Hungexpo Rt.-t - érintő intézkedéssel az államnak ezekben a társaságokban egy darab szavazatelsőbbségi jogot biztosító részvényei egyszerű törzsrészvénnyé alakulnak át. A társasági törvényben megmarad ugyan a szavazatelsőbbségi részvény, de az állam a jövőben ilyet már nem szerezhet.

Az aranyrészvénynek az uniós csatlakozással meg kell szűnnie. Az Európai Bizottság álláspontja, hogy az aranyrészvényes vagyoni hozzájárulásával és tényleges kockázatvállalásával összhangban nem álló jogosultságai sértik a tőkemozgás szabadságát. Ezt az Európai Bíróság több tavalyi és idei - egyebek között Francia-, Olaszországot és Portugáliát elmarasztaló - határozata is megerősítette.

A testület szerint kizárólag nyomós közérdekből - például energetikai cégek eladásakor, a közszolgáltatás folyamatosságának biztosítására - korlátozható a tőkemozgás aranyrészvénynyel. A beavatkozás azonban nem lehet diszkriminatív, nem lépheti túl a cél elérése érdekében szükséges mértéket, tehát arányosnak és átláthatónak kell lennie. A beavatkozás nem köthető előzetes jóváhagyáshoz. Az államnak legfeljebb arra van módja, hogy utólag, megszabott határidőn belül megtagadja hozzájárulását valamely döntéshez. Ezt azonban alaposan meg kell indokolnia, s garantálnia kell a bírói jogorvoslatot mindazoknak, akiknek érdekeit sérti határozata. Ily módon az állam sajátos hatósági jogkört gyakorol az aranyrészvény nyújtotta széles körű jogosítványok helyett.

Várhatóan néhány területen, így az energetikai szektorban, a távközlésben, hírközlésben nálunk is ilyen hatósági jogkörre szűkül majd az állam beavatkozási eszköztára. A szakemberek megegyeznek abban, hogy a feltételrendszer szigorú, tételes szabályozást kíván. Abban eltérnek a vélemények, hogy ilyen esetekben helyet kell-e kapnia az állam képviselőjének a cég igazgatóságában, vagy sem. Többek álláspontja, hogy a hatósági jogkör gyakorlására okot adó kérdések természetszerűleg a társaság legfőbb szerve, a közgyűlés hatáskörébe tartoznak. A közgyűlésen pedig az állam mint részvényes részt vesz, így fölösleges igazgatósági képviselete. A Világgazdaság úgy tudja: vitás az is, hogy az aranyrészvényt önálló törvény, vagy a jövő évi költségvetésről szóló salátatörvény szüntesse-e meg.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.