A PM-et támadja a PSZÁF

Jogszabálysértőnek és látszategyeztetésnek tartja a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) a szervezetet érintő törvénymódosításról a Pénzügyminisztériumban tartott egyeztetést.

A PSZÁF közleménye szerint a PM "látszategyeztetése" durván sérti a jogalkotásról és a PSZÁF-ról szóló törvényeket, valamint a kormány ügyrendjét meghatározó kormányhatározatot is.

Hangsúlyozzák, hogy a PSZÁF strukturális átalakítása nem megfelelő válasz a tényleges vagy vélt problémákra, viszont súlyosan sértheti a felügyelet működőképességét az EU csatlakozás előestéjén.

Kifogásolják: a felügyeletet megfosztották attól a jogától, hogy szakmai véleményét a tervezett törvényi változtatásokkal kapcsolatban kellő időben kifejthesse.

A sürgősnek feltüntetett változtatásoknak nincs szakmailag alátámasztható magyarázata - hangsúlyozzák. A felügyelet átszervezésére irányuló törvénymódosítási javaslat a PSZÁF szerint teljesen hibás alapfeltételezésből indul ki.

Megerősítik, hogy a PSZÁF 2000. évi megalakulása óta a felügyelete alá tartozó pénzügyi szervezeteknél betétesek és jóhiszemű befektetők pénze nem került veszélybe.

Megtévesztőnek nevezik azt a következtetést, hogy a pénzügyi piacokról sebtében összehordott problémák a PSZÁF szervezeti átalakításával oldhatók meg.

A felügyelet szerint nincs arra magyarázat, hogy miért jobb, hatékonyabb a javasolt struktúra a jelenleg működőnél. Ugyanakkor azok a felügyeleti eszközök, amelyek tényleg javíthatnák a szervezet tevékenységét - például a rendelkezési jog -, az előzetes ígéretek ellenére hiányoznak a javaslatból. Az elképzelések kidolgozatlanok és azokat nem egyeztették sem a PSZÁF-fal, sem az érintett szakmai és a nemzetközi szervezetekkel - teszik hozzá.

A felügyelet tervezett átalakítása a PSZÁF véleménye szerint alapjaiban sérti az Európai Unió pénzügyi felügyeleteinél megkövetelt intézményi, gazdálkodási, működési függetlenség elvét. Kifejezetten káros és veszélyes egy folyamatban lévő vizsgálat alatt a felügyelet átszervezése - utalnak a K and H brókercégénél folyó vizsgálatra.

Az egyeztetettnek nem tekinthető törvényjavaslat minden területen 6-8 éves visszalépést jelentene a felügyeleti önállóság vonatkozásában - teszik hozzá.

Kifogásolják azt is, hogy a kormány által ismertetett cél ugyan a felügyelet erősítése lenne a befektetők, betétesek védelme érdekében, a törvénytervezetben azonban nem fedezhetők fel az ezt szolgáló eszközök.

A közlemény emlékeztet arra: az elmúlt időszakban hangot kaptak olyan nézetek is, hogy a PSZÁF létrehozása 2000-ben éppen az akkori felügyeleti elnök elmozdítását szolgálta volna. Ezzel kapcsolatosan le kell szögezni azt a tényt, hogy Tarafás Imre 1999. elején távozott az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet éléről, míg a PSZÁF 2000. áprilisában jött létre és jelenlegi elnökét is akkor választotta meg az Országgyűlés 2006-ig - áll a közleményben. (MTI)