BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Kérdések és tények a diósgyőri tender kapcsán

Kiss Elemért, a DAM Steel Rt. felszámolásával megbízott MÁTRAHOLDING Rt. tulajdonosát kérdeztük arról, hogy miként értékeli a napokban lezárult értékesítési tender eredményét.



- A közvéleményhez eljutott hírek szerint egyetlen konkrét ajánlat érkezett a DAM Steel Rt., illetve az acélművet üzemeltető Borsodi Nemesacél Acélgyártó Kft. megvásárlására. Egyes vélemények szerint a tenderkiírás időzítése volt kedvezőtlen, hiszen a potenciális befektetők a Dunaferr-tenderre koncentráltak.



- Véleményünk szerint egy EU-csatlakozás küszöbén álló ország prosperáló vállalatainak privatizációja a komoly befektetők számára ígéretes lehetőség, vagyis az egyik tender nem oltja ki a másikat, sőt, hasonló profil esetén koncentrált figyelemben részesülhet valamely piaci szektor.



- Eredetileg ötmilliárd forintos vételárat tartalmazott a kiírás. Sokan úgy vélik, hogy az ajánlatban szereplő egymilliárd forint, legalábbis a kiírásban szerepelő összeghez viszonyítva, nem túl kedvező. Mi erről az Ön véleménye?



- Szeretnék eloszlatni egy komoly félreértést. Ötmilliárd forint a DAM Steel Rt. "fa" eszközeinek szakértők által megállapított piaci forgalmi értéke. A vállalat idei reorganizációjának eredményeként a Borsodi Nemesacél Acélgyártó Kft. üzemeltetése alatt a speciális minőségi acélterméket előállító vállalat visszaszerezte európai vevőkörét, keretszerződésekkel stabilizálta jövő évi megrendelésállományát. Mindennek természetesen piaci értéke van. Azonban fontos leszögezni, hogy ezt az ötmilliárdos vagyont jelentős kötelezettségek terhelik. Az ajánlattételben szereplő összeg az ezen terhek átvállalásán felüli részt jelenti, azaz korántsem arról van szó, hogy az eredeti érték egyötödéről szóló ajánlat érkezett volna.



- Elfogadják-e ezt az ajánlatok, és mik a közeli jövőre vonatkozó terveik?



- A pályázat elbírálása és álláspontunk kialakítása jelenleg zajlik. Mérlegelnünk kell, hogy az előírt érvényességi kellékek megléte mellett gazdaságilag elfogadható-e a kapott ajánlat, vagy kedvezőbb is elérhető. Véleményünk szerint a Dunaferr iránti élénk érdeklődés is azt igazolja, hogy a kohászati tevékenységet folytató társaságok iránt a befektetői piacon élénk a kereslet. Amenynyiben ismételt kiírás mellett döntünk, arra a jövő év elején sor kerül.



- Miben bíznak? Mire alapozzák reményeiket?



- A "remény" gazdaságilag számunkra nem értelmezhető kategória. Döntésünket tényekre, a pályázat részletes vizsgálatára és széles körű tájékozódásra alapozzuk. Több befektető jelezte, hogy érdekli az ajánlatunk, de különböző okok miatt most még nem pályázott. Lezárul a Dunaferr-pályázat is. Az ott pályázók eldönthetik, hogy a Dunaferr mellett vagy éppen helyett más befektetést eszközölnek-e. Emellett, ha az ismételt kiírás mellett döntünk, számítunk azokra az intézményekre és személyekre is, akik szakmai kapcsolataik révén közre tudnak működni a magyar acélipar tradicionális szereplőjének értékei érvényesítésében. Megjegyzem, hogy nem az első eset lenne a praxisomban, hogy egy lanyhább érdeklődést mutató első pályázatot licitálásba torkolló második követ.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.