Orbán kontra Juszt - pert nyert a volt miniszterelnök
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a VilággazdaságOrbán Viktor jogerősen pert nyert Juszt Lászlóval szemben csütörtökön. A Fővárosi Bíróság határozata szerint az újságíró megsértette a volt miniszterelnök személyiségi jogait, amikor azt írta róla, hogy "zsidózik".
A Népszava tavaly október 28-ai számában közölt "A megbékélés napja" című cikkében az 1956-os forradalomra emlékező politikusok ünnepi beszédeit elemezte Juszt László, és többek között úgy fogalmazott: "ennyi butaságot, tisztességtelenséget rég hallottam egy nap alatt magukat felelős politikusoknak tekintő férfiúktól. Az, hogy Orbán és Kövér zsidózik egy-egy kiadósat, hogy még mindig nem látták be: nem az utca a politika tere, nem lep meg".
A jogerős ítélet arra kötelezi Juszt Lászlót, hogy a Népszavában tegyen közzé nyilatkozatot, amelyben elnézést kér Orbán Viktortól.
A bíróság elutasította azt az alperesi védekezést, hogy a zsidózás tatalmilag nem körülírható és nem egyenlő az antiszemitizmussal.
A bíróság szerint a kifogásolt vélemény burkolt tényállítást is magában foglal, és súlyosan megsértette Orbán Viktor jó hírnévhez, becsülethez és emberi méltósághoz fűződő személyiségi jogait.
A bíróság kifejtette, hogy a "zsidózás" kifejezetten pejoratív kifejezés, ami leginkább azt jelenti, hogy valaki ellenséges érzülettel, bántóan, lealázóan emlegeti a zsidóságot; a kifejezés magában foglalja továbbá, hogy aki zsidózik, az antiszemita.
A bíróság megállapította, hogy az eljárás során az alperes még csak kísérletet sem tett a állítása valóságtartalmának bizonyítására. Nem volt arra vonatkozó előadás, hogy a volt miniszterelnök melyik kijelentésére alapította a cikk szerzője azt, hogy "zsidózik egy-egy kiadósat". Nem bizonyította továbbá az alperes konkrétan azt sem, hogy a felperes tavaly október 23-iki beszédében zsidózott.
Mindezek alapján a bíróság megállapította, hogy a kifogásolt cikk a vélemény közlésén túl burkolt tényállítást is tartalmaz, amely azonban valótlan. Az indoklásban hangsúlyt kapott, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága nem terjed ki a becsületsértésre alkalmas, valótlan tények állítására.
A kifogásolt cikk kapcsán Kövér László is személyiségi jogi pert indított, amelyet első fokon már korábban megnyert, az ügyet jövőre tárgyalja másodfokon a bíróság. (MTI)
