Ragáts és a végkielégítés
Nem formális egyezség született a Magyar Televízió (MTV) Közalapítvány kuratóriumi elnökségének múlt heti ülésén arról, hogy nem adnak végkielégítést az MTV elnöki posztjáról távozó Ragáts Imrének - mondta a tanácskozás egyik, név nélkül nyilatkozó résztvevője .
Emlékeztetett arra, hogy a testület korábban többször is jelezte: nem elégedett az elnök munkájával, akinek a felmentését - a grémium előzetes jóváhagyása nélkül kötött hosszú távú reklámszerződések ügye miatt - alig másfél hónapja kezdeményezte a társadalmi szervezetek delegáltjaival kiegészült nagykuratóriumnál.
Az indítvány azonban akkor az ehhez szükséges kétharmados támogatás felét sem kapta meg - tette hozzá.
A Magyar Televízió Rt. elnöke és az intézmény közalapítványi kuratóriumi elnöksége közötti második nagy összecsapás lett volna a múlt szerdán nyilvánosságra került filmvásárlási szerződés, Ragáts Imre tévéelnök azonban még a nap folyamán, azelőtt lemondott, hogy a botrány kibontakozott volna.
A HVG múlt csütörtökön utcára került számában az jelent meg: a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumi elnöksége ismét napirendjére tűzi a közszolgálati médium elnöke leváltásának ügyét. A lap szerint ugyanis "azóta elvált felesége üzlettársának cégétől - állítólag a piaci ár háromszorosáért - vásárolt természetfilm-sorozatot Ragáts Imre, a köztévé elnöke".
Az ügy nyomán Ragáts Imre még aznap benyújtotta lemondását Czeglédi Lászlónak, a közalapítvány kuratóriumi elnökének, elkerülve így, hogy két hónapon belül másodszor kezdeményezze menesztését a testület.
A kuratórium elnöksége október 30-án rendelt el azonnali hatállyal vizsgálatot, mivel tudomására jutott, hogy jóváhagyása nélkül a televízió vezetője áprilisban hosszú távú reklámidő-értékesítési szerződést kötött. Másnapi rendkívüli ülése után a kuratóriumi elnökség állásfoglalásban hangsúlyozta:
érvénytelennek tartja ezeket a szerződéseket.
A grémium az MTV Rt. felügyelő bizottságát kérte fel, hogy
november 6-ig folytasson vizsgálatot az ügyben "az egységes álláspont megteremtése érdekében", továbbá "az érvénytelen szerződések megkötésével kapcsolatos felelősség mértékének
megállapítására vonatkozóan".
Az MTV sajtóreferense három nappal később arról tájékoztatott, hogy a nap folyamán a Magyar Televízió Rt. közös megegyezéssel felbontotta az említett szerződéseket, hozzátéve: nem
hozhatja nyilvánosságra az azokban szereplő három cég nevét.
A felügyelő bizottság jelentése - az anyag egy magát megnevezni nem kívánó ismerőjének elmondása alapján "vaskos és szigorú" - sajtóinformációk szerint egyértelműen Ragáts Imre felelősségét is megállapította az ügyben.
A vizsgálat lezárta után a kuratóriumi elnökség Ragáts Imre felmentését javasolta a társadalmi szervezetek által delegált tagokat is magában foglaló nagykuratóriumnak, a 29 tagú testületben azonban még egyharmados támogatást sem kapott az indítvány. "Egyértelmű és világos volt mindenki számára, hogy ez volt az utolsó olyan ügy, amit a kuratórium még úgy fogadott el, hogy megmagyarázható; nincs tovább" - jelentette ki Czeglédi László az ülés után.
A kuratórium elnöke december közepén kötötte meg a munkaszerződést Ragáts Imrével; a tévéelnök által titkosan kezelni kért dokumentum - sajtóhírek szerint - az MTV vezetőjével szembeni szankciókat is tartalmaz, amelyek legsúlyosabbika a menesztés.
Az akkori információk szerint a második helyen Ragáts Imre hathavi javadalmazása felének megvonása áll. (MTI)
