A biztosállítás kérdése az egyik központi témája lesz a Romano Prodi, az Európai Bizottság elnöke és Medgyessy Péter között folytatandó mai megbeszélésnek. Nem tudjuk azonban, mint mond majd Medgyessy Péter, ha a biztos személyére vonatkozóan konkrét javaslatot tesz; ezt a koalíciós partnere és az ellenzékkel való egyeztetés nélkül teszi - e tekintetben egységes volt a lapunk által megkérdezett kormánypárti és ellenzéki politikusok véleménye. Az SZDSZ információink szerint sérelmezi, hogy eleddig semmilyen megbeszélés nem zajlott a kérdésben a koalíción belül. A pártban ráadásul úgy vélik: noha csak a biztos személyét illetően sürget az idő (a bizottság leendő tagjáról január végéig javaslatot kellene eljuttatni Brüsszelbe), célszerűbb lenne, ha a kiemelt tisztségekről, így az Európai Bíróság, az elsőfokú bíróság, az uniós számvevőszék egy-egy tagjáról, valamint a várt egy főigazgatói és néhány helyettesi tisztségről csomagban állapodnának meg. Annál is inkább, mert bár a szocialista körökben forgó biztosjelöltek (Balázs Péter brüsszeli nagykövet, Juhász Endre tárca nélküli miniszter) személye szakmailag elfogadható ugyan, de - fogalmazott egy szabad demokrata politikus - "annak ára van", ha a szocialisták a legfontosabb poszton a saját jelöltjüket látnák.

A biztos kiválasztásánál nagyobb nehézségeket okozhat a bírák és a többi személy megtalálása. A bírák esetében például elengedhetetlen a magas szintű francia- és angolnyelv-tudás, amivel kevesen bírnak a tisztségre egyébként alkalmas magyar jogászok közül.