Zavarok a mikrohitelezésben
A helyi vállalkozásfejlesztési központok (hvk-k) úgy látják, a mikrohitelprogram működési zavarainak oka kettős. Egyrészt a Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapítvány (MVA) számláin álló milliárdok kihasználatlansága, másrészt a 2000-ben végrehajtott centralizálás, ami hosszú "sorban állást" vont magával - állítja Kovács István. A megyei és fővárosi vállalkozásfejlesztési alapítványok által létrehozott konzorcium elnöke a mikrohitelprogram átalakításáról lapunkban megjelentekre reagált (VG, 2004. április 15.). Véleménye megegyezik a húsz hvk ügyvezetője és 19 megyei elnöke, elnökhelyettese által elfogadott állásponttal.
Az álláspont szerint az alapproblémát fokozta, hogy tavaly tavasszal kedvezőtlenebbé tették a mikrohitel-felvétel feltételeit. A hvk-k konzorciuma mindkét szakmai tévedésre időben és határozottan felhívta az MVA és a döntéshozók figyelmét - hangoztatja Kovács István, de elismeri: "sajnos eredménytelenül". Az egy-három éves késéssel született felismerés után most tett MVA-s javaslatok szakmailag hiteltelenek.
Az MVA irányításával 2000-ben végrehajtott centralizálásról "az élet bebizonyította, hogy a hvk-k időben jelzett aggályai jogosnak bizonyultak". Azaz: a centralizált működtetés bürokratikus, rugalmatlan, költséges, és nem képes hatékonyan gazdálkodni a forrásokkal, ráadásul jogilag is aggályos.
Az MVA javaslatai okafogyottá váltak - mondja a konzorcium vezetője. Ugyanis a hvk-k, valamint a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium vezetése konszenzusra jutottak a mikrohitelprogram radikális átalakításában. Ennek két kulcseleme van: egyrészt a felesleges központi funkciók kiiktatásával a program újradecentralizálása, másrészt a mikrohitel-felvétel jobb feltételeinek visszaállítása a hvk-k által eredetileg is javasolt módon.
A hvk-k vizsgálatára tett MVA-s javaslatot Kovács István szintén megkésettnek tekinti. Az MVA-nak mint központi alapkezelőnek korábban joga, sőt kötelessége lett volna mindent megtenni, hogy a megyékben egyformán hatékonyan működjön a program - hívja fel a figyelmet. Ez nem így történt, ami felveti az MVA mint alapkezelő alkalmatlanságát, valamint szakmai és pénzügyi elszámoltatásának szükségességét.
