BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Költségvetés: IMF-re várva

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
Elhalasztották a költségvetés szavazását, hogy a végső változat megfelelhessen az IMF kéréseinek. A tárgyalásokért felelős Varga Mihály azt ígérte: a további intézkedések is illeszkednek az elmúlt két év gazdaságpolitikájához.

Elmaradt az e heti parlamenti ülés legfontosabb napirendi pontja: a Fidesz-frakció a kormány kérésére úgy döntött, mégsem szavaznak egyelőre a költségvetés módosító javaslatairól. A lépésre azért kerül sor, hogy ha az IMF/EU-megállapodás ezt szükségessé teszi, változtatni lehessen a 2013-as büdzsén – jelentette be Rogán Antal frakcióvezető. Arról, hogy mikor lehet így szavazást tartani, két lehetőséget vázolt fel. Ha hamar megindulnak a tárgyalások, akkor akár október elején is elfogadhatják a büdzsét. Ha viszont csak az év végén ülnének tárgyalóasztalhoz, akkor utólag változtathatnak az addig megszavazott költségvetés számain.

Az, hogy a javaslat megjelent a parlamenti napirenden, sőt, a vitát gyorsított tempóban már be is fejezték, komoly meglepetést okozott a múlt héten. Többen figyelmeztettek, hogy ha a nemzetközi tárgyalópartnerek kéréseit meghallgatná a kormány, akkor szükséges lehet átírni a büdzsét – ezt nyilatkozta korábban maga Rogán is. Hivatalosan nem mondta ki senki, de a folyosói pletykák azt a magyarázatot valószínűsítették, hogy a kormány szerette volna kész tények elé állítani az EU-t és az IMF-et egy elfogadott büdzsével. Abban az esetben viszont, ha a zárószavazás után módosítani kellett volna a számokon, az politikai kommunikációban azt jelentette volna, hogy a költségvetés még azelőtt megbukik, hogy életbe lép.

A tárgyalásokról ejtett szót Varga Mihály tárca nélküli miniszter is a Fidesz parlamenti frakcióülése után. Mint mondta: a kormány csak olyan intézkedéseket támogat, amelyek nem érintik közvetlenül az embereket, és illeszkednek az elmúlt két év gazdaságpolitikai gyakorlatához. Vagyis a kormánynak a nyugdíj- és jövedelemcsökkentés helyett, „amelyek mind a tárgyalásokon szóban, mind az írásos anyagban előfordultak”, másfajta javaslatai lesznek – tette hozzá konkrétumok említése nélkül. Megerősítette, hogy a kormány ma vagy holnap elküldi válaszát a valutaalapnak.

Így sem maradt persze gazdasági témák nélkül a plenáris ülés. Az MSZP-s Józsa István arról interpellált, miért a Wizz­air nyerte el a Malév repülési jogait; Fónagy János államtitkár válasza szerint nincs szó eladásról, sem átjátszásról. Az LMP-s Szilágyi Péter kritizálta a járási rendszer kialakítását. A kormány részéről Navracsics Tibor azt mondta, ez csupán területi lobbi. Egy másik kérdésre válaszolva Navracsics arról is beszélt: a válság hatásainak tompítása a kormány célja.

Munkahelyvédelem és alkotmánymódosítás

A költségvetésről ugyan nem szavaztak tegnap, ám a viták közt a gazdasági ügyek kerültek többségbe az ülés esti óráiban. Ekkor zajlott le egyebek mellett a munkahelyvédelmi intézkedésekhez kapcsolódó törvénymódosítások, valamint a kisadóról, illetve az önkormányzati közös hivatalok határairól szóló javaslatok részletes vitája.

Új, véglegesen elfogadott törvényjavaslattal ezen a héten ezúttal nem kell ismerkedniük a gazdasági szereplőknek. Ma Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter pénzügyi törvénycsomagjának vitája lesz napirenden, és lezajlik az általános vita a megyéktől először államosított, majd – kéretlenül – a városoknak átadott múzeumok, könyvtárak anyagi támogatásáról is.

Vitáznak az alaptörvény módosításáról is: a javaslat szerint a bírók, valamint az ügyészek korhatárát a nagy vitát kiváltó 62 éves határ helyett 65 évben határoznák meg.

Új, véglegesen elfogadott törvényjavaslattal ezen a héten ezúttal nem kell ismerkedniük a gazdasági szereplőknek. Ma Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter pénzügyi törvénycsomagjának vitája lesz napirenden, és lezajlik az általános vita a megyéktől először államosított, majd – kéretlenül – a városoknak átadott múzeumok, könyvtárak anyagi támogatásáról is.

Vitáznak az alaptörvény módosításáról is: a javaslat szerint a bírók, valamint az ügyészek korhatárát a nagy vitát kiváltó 62 éves határ helyett 65 évben határoznák meg.-->

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.