Az ágazat eredményeiről szóló adatok alapján úgy tűnik, a bankrendszerben nincs annyi profit, hogy a társaságok az illetéket egy az egyben lenyeljék. Tavaly a részvénytársasági formában működő bankok a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) adatai szerint 243,3 milliárd forintnyi veszteséget voltak kénytelenek elkönyvelni, és az idei első fél évben is negatív lett az ágazat adózott eredménye. Az egyes piaci szereplők között azonban nagy az eltérés ezen a téren is, így vélhetően lesznek olyan bankok, amelyeknek a közteher teljes lenyelése sem okozna gondot.
A PSZÁF honlapján publikált összehasonlító táblázatok alapján elég vegyes jelenleg az ATM-es készpénzfelvétel díja az egyes bankoknál, több díjmentes ajánlat is található azonban a palettán főleg a saját automatás készpénzfelvételnél, közöttük vannak olyanok is, amelyek a tavalyi évet nyereséggel zárták, és olyanok is, amelyek veszteségesek voltak. A díjmentes készpénzfelvételt biztosító bankok közül a Budapest Bank, az UniCredit vagy a Citibank tavaly nyereséges volt, a Raiffeisen viszont komoly veszteséggel zárta a pénzügyi évet. Emellett vannak olyan hitelintézetek is, amelyek fizettetnek ugyan díjat a készpénzfelvételért, annak összege viszont nem fedezné az illetéket. A bankfiókban történő készpénzfelvételnél viszont más a helyzet, ezt a műveletet a PSZÁF adatbázisa szerint jellemzően eddig sem kínálták ingyen a bankok, sőt többnyire drágább volt az ATM-használatnál.
A közteher áthárítását nehezítheti, hogy sok banknál az ingyenes készpénzfelvétel egy jól kommunikálható ügyfélcsalogató fogás, ezért nem fog eltűnni továbbra sem. Az Origo.hu internetes portálnak nyilatkozó Gergely Péter, a Bankráció.hu szakértője szerint rengeteg lehetőségük van a bankoknak arra, hogy elrejtsék ezt a díjat. Drágulhatnak a hitelek, lecsíphetnek a betéti kamatokból vagy pedig megemelnek egyet-kettőt a különféle díjakból, hoz példát a szakember.
Utóbbi esetben egyáltalán nem mindegy, mi is drágul – mondják a szakemberek. „Szakmailag üdvözlendő a készpénzforgalom visszaszorítása” – mondta lapunknak a javaslatról Marsi Erika, a Bankárképző alelnöke. A szakember szerint nem támogatandó, hogy a bankok az átlagos ügyfél díját növeljék, az viszont kérdéses, hogy megengedhetik-e maguknak az illeték lenyelését. Az a megoldás mindenesetre nem lenne szerencsés, ha a készpénzhasználat ingyenes maradna, és ehelyett a készpénzkímélő tranzakciók, például az átutalások drágulnának meg.
nál és az MKB-nál is. Más bankok korlátozzák a felvételek számát, általában havi két alkalommal vehetnek fel a kliensek ingyenesen készpénzt.
A másik véglet, amikor borsos árat kell fizetni a készpénzfelvételért. A legmagasabb díjat a Raiffeisen „sokoldalú” kártyáival történő készpénzfelvételért kell fizetni, egy saját vagy idegen automatás pénzfelvétel díja az 1000 forintot is bőven meghaladja.
Olyan hitelintézetek is vannak, amelyek a felvett készpénz összegéhez arányosítják a tranzakció díját. Így képzi díjait például az OTP, az Erste, a K&H és a Magyarországi Volksbank. Az OTP-nél az idegen automatás készpénzfelvételek díja ezzel szemben fix, így nagyobb összegnél megérheti idegen ATM-ből felvenni a kívánt összeget.
nál és az MKB-nál is. Más bankok korlátozzák a felvételek számát, általában havi két alkalommal vehetnek fel a kliensek ingyenesen készpénzt.
A másik véglet, amikor borsos árat kell fizetni a készpénzfelvételért. A legmagasabb díjat a Raiffeisen „sokoldalú” kártyáival történő készpénzfelvételért kell fizetni, egy saját vagy idegen automatás pénzfelvétel díja az 1000 forintot is bőven meghaladja.
Olyan hitelintézetek is vannak, amelyek a felvett készpénz összegéhez arányosítják a tranzakció díját. Így képzi díjait például az OTP, az Erste, a K&H és a Magyarországi Volksbank. Az OTP-nél az idegen automatás készpénzfelvételek díja ezzel szemben fix, így nagyobb összegnél megérheti idegen ATM-ből felvenni a kívánt összeget.
-->