Az Európai Bizottság ítélete az áfatervezés alkonya?
Egy adott banki, biztosítási tevékenységgel foglalkozó cégcsoporton belül az adómentes tevékenység során felmerülő áfa mértékét többek között úgy minimalizálhatják, ha a külföldi bank, biztosító fióktelep útján működik Magyarországon. Ilyen esetben a külföldi anyavállalat által Magyarországra átterhelt szolgáltatási díjakra nem kell áfát fizetnie a magyar fióktelepnek, mivel áfaszempontból ilyen esetben nem történik szolgáltatásnyújtás, hiszen a fióktelep és az anyavállalat egyazon jogi személy, amely önmagának nem nyújthat szolgáltatást.
Az Európai Bíróságnak az ilyen fióktelep-anyavállalat közötti ügyletek kapcsán a közelmúltban hozott ítélete (Skandia America Corporation ügy) azonban felforgathatja az eddig alkalmazott áfakezelést. Az ítélet ugyanis kimondja, hogy az olyan fióktelepek esetén, amelyek egy áfacsoport (csoportos áfaalany) részei, a fióktelep és az anyavállalat között is megvalósulhat szolgáltatás áfaszempontból, ezért a fióktelepnek, illetve egészen pontosan az áfacsoportnak áfát kell fizetnie az anyavállalattól igénybe vett szolgáltatások után. Ez az áfa pedig sok esetben nem lesz levonható teljes egészében a bankok, biztosítók által, így többletköltséget eredményez számukra.
Bár az Európai Bíróság korábbi ítéleteiből egyes vélemények szerint lehetett következtetni a mostani ügyben hozott ítélet kimenetelére, sok EU-tagállam adóhatósága eddig nem az ítéletben foglaltak szerint kezelte a hasonló eseteket. Arra fogadhatunk, hogy az ítélet nem hazánkban fog a legtöbb fejtörést okozni, hanem például a pénzügyi fellegvárként működő angol, német központokban. Kérdés, hogy ezzel az áfatervezésnek is bealkonyult. Mindenképpen érdemes elgondolkodni, hogy a jelenleg alkalmazott áfatervezési mechanizmusok kiállnák-e adott esetben az Európai Bíróság próbáját.
