Visszamenőlegesen is egykulcsos lehet a reklámadó, ha kéri a Bizottság

SZANKCIÓK Visszamenőlegesen egykulcsossá kell tenni a reklámadót, ha végleges állásfoglalásában is úgy dönt az Európai Bizottság – derül ki a testület múlt héten nyilvánosságra hozott leveléből, amelyre Balogh László a reklámadóblog szakértője hívta fel a figyelmet. A testület azt kifogásolta, hogy a szabályozás „utazik” egyes szereplőkre, vagyis nem a progresszivitással – a töb kulccsal –, hanem annak módjával volt problémája (azzal, hogy az RTL-re szabták a törvényt). Ugyanúgy a 2013-as veszteségek leírási lehetőségének megteremtésével is az volt a baj, hogy egyes piaci szereplőket hátrányba hozott. A versenytorzításra példa, hogy az „előlegként beszedett teljes adóbevétel 80 százalékát egyetlen társaságcsoport fizette be.”

A levélből kiderül, hogy a magyar kormány két ízben is próbálta már meggyőzni Brüsszelt hivatalos tájékoztatás formájában, hogy az adó nem torzítja a versenyt, de ez nem sikerült. Éppen azért alkalmaztak kemény szankciót, vagyis az adó felfüggesztését, mert úgy látták, az álláspont nem fog változni. A magyar kormány a felfüggesztésre egy új szabály megalkotásával reagált: az új reklámadó tervezetét az előzetes bejelentések szerint ma nyújtják be az Országgyűlésnek. Igaz: még midig nem tudni, hogy az 5,3 százalékosra levitt felső kulcs mellett lesz-e nulla kulcsos sáv, az meddig tart, illetve lesznek-e még közbülső sávok.

Brüsszel most még egy körben vár reakciókat, majd dönt – a kérdés, most már csak az, hogy mi lesz a szankció. Balogh László szerint ugyan a mostani módosítás miatt nem valószínű. azonban a levél szerint még lehetséges volna, hogy a Bizottság a tiltott támogatás visszafizetését rendeli el. Arra is kötelezhetik Magyarországot, hogy rögzítsen egy kulcsot – amiről a testület maga írja, hogy „lehet akár 0 % is” –, majd azoktól, akik ennél kevesebbet fizettek be visszamenőleg be kell szedni a különbséget, akiktől meg többet, azoknak oda kell adni.