Vis maior a tűzijátékpiacon
Megnyugvással fogadták az érintett piaci szereplők, hogy szerda késő este megjelent a Magyar Közlönyben a szilveszteri tűzijáték-kereskedelemről és -felhasználásról szóló szigorítás. Ennek hiányában ugyanis tetemes mennyiségű pénzük ragadt volna benn a kiskereskedelmi láncoknál, a bevásárlóközpontoknál.
A pirotechnikai termékek év végi értékesítése 90 százalékban ezeknek a vállalatoknak a parkolóiban zajlik, a bérlésükért pedig a kereskedők területhasználati díjat fizetnek. Így történt ez idén is, a forgalmazó cégek összességében több százmillió forintot utaltak át azért, hogy tűzijátékot árulhassanak ezeken a pontokon. Tavaly 700 körül volt az ilyen helyszínek száma.
A szilveszterkor engedélyezett pirotechnikai termékek eladása jellemzően konténerekből történik, amelyeknek a nyitva tartását jogszabály rögzíti: kizárólag december 28. és 31. között árusíthatnak.
Ezeket most is kitelepítették, de áruval már nem töltötték fel, miután Gulyás Gergely kancelláriaminiszter a múlt héten bejelentette, hogy tilalmat rendelnek el az év végi tűzijátékokra vonatkozóan.
A hivatalos kormánydöntés azonban váratott magára, emiatt pedig hiányzott a jogalap, hogy a kereskedők legalább a területhasználati díjakat visszakövetelhessék. Ez azért is húsba vágó számukra, mert az értékesítés bedőlése már egyébként is mély lyukat üt a gazdálkodásukon, és ha visszakapnák a bérleti díjat, ez legalább minimálisan enyhülne. A kormányrendelet kihirdetésével a pirotechnikai cégek értékelése szerint beállt a vis maior helyzet, hiszen a tervezett kereskedés ezzel egy emberi eszközökkel nem elhárítható akadály miatt lehetetlenült el. Így már van mire hivatkozva visszakérni a díjakat.
Kérdés, hogy a kiskereskedők hogyan reagálnak erre az igényre. A járványhelyzettel összefüggő vis maior megállapítása ugyanis korántsem magától értetődő. Jó példa erre a tömegrendezvények elmaradása, ami szintén kormánydöntés nyomán következett be, a belépőjegyek visszatérítésének gyakorlata mégsem volt egységes a fesztiválpiacon. Érdeklődtünk az érintetteknél, készek-e visszafizetni a parkolóhasználat után beszedett pénzeket. A Lidl Magyarország üzleti titokra hivatkozva nem közölt konkrétumokat, de kiemelte, hogy megbízható partnerként áll a nehéz helyzetbe került kereskedők mellett. Az Aldi azt közölte, hogy korábban is saját nevében árult pirotechnikai eszközöket, és nincs bérlője a parkolókban tűzijáték árusítására, a Magyar Bevásárlóközpontok Szövetsége szerint pedig minden üzemeltető igyekszik megállapodni a bérleti díjakról.
