Az idén dönthetnek a fűtőmű helyéről

Mivel még tart a Főtáv Zrt. biomassza-fűtőművének tervezése, a beruházás majdani költségéről egyelőre csak annyi tudható, hogy egy-egy ilyen berendezés több milliárd forintba kerül – válaszolt a Világgazdaságnak a társaság. (A fűtőmű áramot nem, csak hőt termel.) Még a létesítmény majdani telephelyét sem választották ki, pillanatnyilag egy észak-budai és egy kőbányai helyszínt vizsgálnak, ezek közül a tervek szerint az idén választanak. Bár a Világgazdaságban nemrég megjelent interjúban lehetséges helyszínként szerepeltek a Főtáv fő hőszállítója, a Budapesti Erőmű Zrt. (BERT) kispesti erőművének telephelyei is – környezetvédelmi megfontolásokból és más előnyök szem előtt tartásával –, az ezzel kapcsolatos esetleges megállapodásra vonatkozó kérdésre a távfűtő társaságnál azt közölték, hogy a BERT ajánlatát csak a sajtóból ismerik.

Az említett interjúban az is szerepelt, hogy a BERT és a Főtáv közös díjkedvezménnyel csábít majd új fogyasztókat. „A BERT díjkedvezményre vonatkozó javaslatát nem ismertük, ugyanis a társaság a tervezetet a napi sajtóban közölt cikk megjelenése után küldte meg a Főtáv számára. Ezt megelőzően nem érkezett ilyen irányú tervezet. A javaslat olyan feltételeket tartalmaz, amelyek alkalmazásának pénzügyi hatásait, biztosítékait, időbeli hatályát és a támogatási rendszerre gyakorolt hatását a gazdaságosság szempontjából meg kell vizsgálnia a Főtávnak” – válaszolt a Főtáv.

Emlékeztetett továbbá, hogy a hatósági hőár képzését bonyolult összefüggésrendszer alapján, számos tényező figyelembevételével számítja az energiahivatal, aminek eredménye a rendeletben megjelenő alapdíj és hődíj. Hangsúlyozta, hogy mivel a gazdaságosság mellett a minél alacsonyabb termelői árak elérésében érdekelt, örömmel venné, ha e szegmensben is befolyásoló tényező lehetne a piaci verseny. A versenyt segítené, ha módja lenne éves szerződéseket kötni, mert a hosszú távú megállapodások kötöttségeket is jelentenek. A Főtáv erre irányuló, a gyakorlati megvalósításra vonatkozó kezdeményezését azonban korábban nem találta indokoltnak a hatóság.

A társaság másik nagy beszállítója a rákospalotai hulladékhasznosító (HUHA). Ráadásul olcsó is: a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium hatályos rendelete szerint a HUHA-nak nagyjából a harmadáért (gigajoule-onként 1133 forintért) kell adnia a hőt, mint amekkora az egyéb termelőktől vásárolt hő átlagos hatósági ára. Ugyanakkor a hőtermelők a Főtáv tapasztalata szerint általában azt a – fogyasztók számára előnytelen – gyakorlatot követik, hogy a rendeletben szereplő maximált árakat érvényesítik, amelyekből a BERT sem engedett egyszer sem.

Ha a HUHA annyira olcsó, célszerű lehet többet vásárolni tőle. Lapunk felvetésére a Főtáv közölte, hogy a következő években a mostani hőmennyiség másfélszeresét is be tudja szerezni a HUHA-tól a távhőrendszerek folyamatban lévő összekötésének, valamint a HUHA esetleges hatékonyságnöveléséből származó hőtermelői kapacitásbővítésének köszönhetően. Ennél többet viszont már csak akkor, ha megépül a főváros második hulladékhasznosítója, de „ennek esélye egyelőre a távolabbi jövőbe tolódott”.

A téli szezonra indulásra kész lehet a projekt

Napokon belül befejeződik a budapesti hőgyűrűprogramhoz tartozó Kéménymentes belváros projekt részeként épülő vezeték tartószerkezetének építése az Erzsébet hídon, és elkezdhetik felszerelni a vezetékpárt a hídszerkezet aljára. A munka nem zavarja a híd forgalmát, korlátozásokra sem kell számítani. A projekt várhatóan az idei fűtési szezon indulására készül el, ezzel megindulhat a szolgáltatás az első távhőre kötött épületegyüttesben. | VG