Törvényességi felügyelet és felszámolás
Ha a törvényességi felügyeleti eljárás alatt az érintett cég felszámolását jogerősen elrendelik, és ezért a törvényes működés helyreállt, az eljárást befejezetté kell nyilvánítani - hangsúlyozta a Fővárosi Ítélőtábla a következő ügyben.
A kft. ellen az illetékes ügyészség kezdeményezett törvényességi felügyeleti eljárást a cégbíróságon. Arra hivatkozott, hogy a társaság nem hajtotta végre a törvény megkövetelte tőkeemelést, és bejegyzett ügyvezetője nem látja el a reá háruló feladatokat, helyette édesapja jár el. A törvény szerint viszont vezető tisztségviselői teendő csak személyesen látható el, képviseletnek nincs helye. Indítványozta a szükséges intézkedéseket, végső soron a cég működéstől való eltiltását és egyben megszűntté nyilvánítását, ez esetben pedig a végelszámolás, illetve - a társaság fizetésképtelensége esetén - a felszámolás iránti lépések megtételét.
Időközben a megyei bíróság elrendelte a cég felszámolását. A cégbíróság ezt követően a kft. elleni törvényességi felügyeleti eljárást megszüntette. Döntését azzal indokolta, hogy a felszámolás lefolytatására irányuló kérelem kézhezvétele után nincs helye jogutód nélküli megszűnést kimondó határozatnak. Az ügyészség fellebbezett. Kérte a felügyeleti eljárás felfüggesztését a felszámolás jogerős befejezéséig. Érvelése szerint ugyanis nem eredményezi minden esetben a cég jogutód nélküli megszüntetését.
Az ítélőtábla a fellebbezést részben megalapozottnak találta. Rámutatott: a törvényességi felügyeleti eljárás célja a cég törvényes működésének biztosítása, helyreállítása. Ha e cél az eljárás eredményeként, akár attól függetlenül megvalósul, úgy a törvényességi felügyeleti eljárás folytatásának nincs helye. Miután a megyei bíróság időközben elrendelte a cég felszámolását, az ügyészi indítvány benyújtásakor vitathatatlanul fennálló törvénysértő működés helyreállt. A cég törvényes képviselője ugyanis a felszámoló lett, és a felszámolás célja a fizetésképtelen adós megszüntetése során a hitelezők törvényes kielégítése. Ezért a cégbíróság akkor járt volna el helyesen, ha a törvényességi felügyeleti eljárás sajátosságaira figyelemmel azt befejezetté nyilvánította volna - szólt az ítélőtábla döntése. (MKK)
