BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Brüsszeli rovó a termékdíj miatt

Eljárást indított Brüsszel a magyar kormánnyal szemben, amiért az nem tett eleget egyeztetési kötelezettségének az üdítőital- és ásványvízipar által élesen támadott termékdíjas rendelkezések elfogadását megelőzően. A piaci szereplők a jogszabály megsemmisítését és súlyos kártérítést vetítenek előre, igaz, a tartalmi vizsgálat még nem kezdődött el.

Első körben igazat adott az Európai Bizottság az Italdobozgyártók Európai Szövetségének (BCME), amely még áprilisban fordult a brüsszeli testülethez a magyar környezetvédelmi termékdíjas rendszerrel kapcsolatos panaszaival. Legalábbis a szövetség közleménye szerint a bizottság a napokban hivatalos figyelmeztető levélben tájékoztatta a magyar kormányt arról, hogy kötelezettségszegési eljárást indított vele szemben. E szerint Brüsszeli azt kifogásolja, hogy a magyar kormány a termékdíjakról szóló törvény tavaly őszi módosításakor elmulasztott eleget tenni notifikációs (egyeztetési) kötelezettségének.

A BCME több magyarországi és európai szakmai szövetség panaszait összefogva fordult Brüsszelhez jogorvoslatot kérve, a notifikálás elmulasztása mellett az italcsomagolásokat sújtó darab alapú termékdíj s annak újratöltési tételének bevezetését támadva. Ezt az Országgyűlés környezetvédelmi okokra hivatkozva, az újratölthető palackok piaci térvesztésének meggátolása érdekében rendelte el. Ugyanis a díjtétel fizetése alóli mentességhez az érintetteknek a törvényben meghatározottnál magasabb arányban kell visszaváltható csomagolásban forgalomba hozni vagy értékesíteni italtermékeiket, s a díj összege is az ettől mért elmaradás mértékétől függ. Azonban az érintett cégek többsége szerint ez versenytorzítást eredményez, mivel a díjtétel alól a mintegy száz hazai gyártó közül csak az a néhány tud mentességet szerezni, amelyek rendelkeznek újratölthető palackok gyártására és forgatására alkalmas infrastruktúrával. A gyártók szerint a kisebb és közepes cégek számára az újratöltő-kapacitások kiépítése sem járható út, mivel ennek beruházási költségvonzata cégenként elérné a 800 millió forintot.

Az Európai Bizottság elmarasztalása előre megjósolható volt - fogalmazott kérdésünkre Kiss Gáborné, a Magyarországi Üdítőital-, Gyümölcslé- és Ásványvízgyártók Szövetségének főtitkára. A kormány jogalkotási gyakorlatával szemben megfogalmazott európai uniós kritika a mellett, hogy súlyos presztízsveszteség az országnak, az érintett jogszabály megsemmisítését is maga után vonja. Márpedig a hatályát vesztő jogszabály alapján kirótt több milliárd forintos termékdíj kamatostul visszajár a cégeknek álláspontunk szerint. Emellett a törvény miatt a magyar piacról kiszorult importőrök is milliárdos kártérítési pereket indíthatnak a magyar állammal szemben - tette hozzá Kiss Gáborné.

Ugyanakkor korántsem biztos, hogy fel kell függeszteni a januárban hatályba lépett termékdíjas rendelkezéseket. A Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium egyelőre nem kapta meg az Európai Bizottság levelét, ám kormányzati szakértők kérdésünkre elmondták, hogy két hónap van a válaszadásra. A kormány válaszát az Európai Bizottság vagy elfogadja, vagy újabb tájékoztatást kér, végső esetben pedig az Európai Bíróságnak továbbíthatja az ügyet, s az eljárás az utóbbi esetben is hosszú ideig elhúzódhat. Márpedig végleges döntést csak az európai bírák hozhatnak, emellett az Európai Bizottság kifogása adminisztratív jellegű, azaz a jogszabály tartalmi vizsgálata még nem kezdődött el.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.