Kevés pályázó lépett vissza
Mikor csatlakozik Magyarország az Urban II közösségi programhoz?
Egyetértve az Urban II célkitűzéseinek fontosságával, amelyek Magyarország számára (is) jelentős felzárkózási lehetőségeket nyújtatnának, tájékoztatom, hogy a program az újonnan csatlakozott tagországok számára a 2004-2006-os időszakban nem nyílt meg. Mindamellett a részét képző Urbact programban, amely a (nagy)városok közötti tapasztalatcserét, hálózatosítást támogatja, részt vesz Magyarország. A kohéziós politika reformjával, a 2007-ben kezdődő új programozási időszaktól kezdve az Urban közösségi kezdeményezést (az Equallel együtt) a strukturális alapok által finanszírozott programokba integrálják, így a városrehabilitációs jellegű intézkedéseket ágazati és regionális programokban tudjuk majd megjeleníteni.
Számíthatnak-e az ön támogatására a Nógrád megyei emberek?
A válaszom igen. A 2007-2013-as EU-költségvetési ciklusban a források 30 százaléka biztos decentralizált lesz, de további 20 százalékot is közös döntések alapján a regionális szinteken osztják el, ezzel is elősegítve a források leghatékonyabb felhasználását. Biztos vagyok benne, hogy az Észak-Magyarország régióba kerülő jelentős források segíteni fognak a Nógrád megyei lakosok foglalkoztatási helyzetén, valamint a megye munkahelyteremtő képességén.
Hogy áll a Nemzeti Fejlesztési Hivatal által meghirdetett projekt-előkészítő alapra (pea 3) benyújtott pályázatok elbírálása? Az Alcsi-Holt-Tisza rehabilitációs projekt előkészítése szerepel-e a támogatásra várományos tervek között?
EU-támogatásra számot tartó és 2007-es kezdésre tervezett nagyprojektek előkészítésének költségvetési forrásból történő támogatására 2004 végén a környezetvédelem és a közlekedés területéről összesen 186 projektjavaslatot nyújtottak be. A kérelmezők 15 milliárd forint előirányzatra mintegy 200 milliárd forint előkészítési támogatási igényt jeleztek, ez az értékelés során szigorú bírálati szempontok érvényesítését tette szükségessé. A projektjavaslatoknak mintegy a fele kielégítette a támogathatóság formai feltételeit, előkészítési költségigényük meghaladta a 130 milliárd forintot. Ezek közül választották ki a támogatásra javasolt projekteket, a szakmai indokoltságot, időszerűséget, fejlesztéspolitikai, gazdaságpolitikai, EU-támogatáspolitikai, műszaki-gazdasági szempontokat, a projekt előkészítettségét mérlegelve.
A projektjavaslatok értékelésében, a prioritási rangsor öszszeállításában a Nemzeti Fejlesztési Hivatal (NFH) munkatársai és külső szakértői mellett részt vettek az érintett szaktárcák (KVM, GKM), a régiók, illetve a regionális fejlesztésért és felzárkóztatásért felelős tárca nélküli miniszter hivatalának képviselői is.
További kérdésére válaszul azt kell közölnöm, hogy az Alcsi-Holt-Tisza rehabilitációs projekt nem szerepel az előkészítési támogatásra javasolt fejlesztések között. A jelen támogatási projektlista összeállításánál elsőbbséget kaptak azok a fejlesztések, amelyek megvalósítását EU-tagságunkkal öszszefüggő kötelezettségek te-szik sürgetővé, így a szennyvíztisztítási feladatokat illetően a nagyvárosi agglomerációk szennyvízkezelésének határidőre történő megoldása, az ivóvíz-ellátási fejlesztéseknél pedig a szolgáltatott ivóvíz minőségével összefüggő követelmények. Bár a szolnoki projektnek is lenne áttételesen kihatása az ivóvíz-szolgáltatás biztonságára a holtág tartalék vízbázis funkciója miatt, ehhez képest vitathatatlan előnyt élveznek a folyamatos vízszolgáltatással kapcsolatos minőségi normatívák érvényesítésére irányuló fejlesztések.
Hivatalunk nem kérdőjelezi meg a tervezett beruházás indokoltságát, és egyetértünk az EU-támogatási források lehetőség szerinti igénybevételével is a fejlesztés finanszírozásában. Azonban a tervezett Alcsi-Holt-Tisza projekt előkészítésének költségvetési támogatására - a rendelkezésre álló források korlátozottsága és az igények volumene miatt - a jelenlegi keretekből nem látunk lehetőséget.
Hangsúlyozzuk azonban, hogy Szolnok támogatási igényének mostani elutasításával nem tekintjük kizártnak a jövőbeni támogatás lehetőségét, akár az előkészítési munkákat, akár a tényleges beruházást segítő hazai vagy EU-támogatási források igénybevételét. A Nemzeti Fejlesztési Hivatal 2006-ra is tervezi projekt-előkészítési támogatások biztosítását a II. Nemzeti fejlesztési tervbe illeszkedő projektekhez, és 2007-től várhatóan EU-források is elérhetők lesznek támogatható projektek előkészítésének részbeni finanszírozásához. Ezért célszerűnek tartanánk és javasoljuk a projekt előkészítésének folytatását, saját vagy egyéb pályázati források igénybevételével.
