BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Jogosulatlan áfalevonás

Adóügy. Nem vonható le az előzetesen felszámított adó, ha a terméket egészben vagy részben nem az adóalanyiságot eredményező gazdasági tevékenységhez használják fel – figyelmeztetett a Legfelsőbb Bíróság (LB) a következő jogvitában.

Az ügy érintettjénél az adóhatóság két évre vonatkozó átfogó ellenőrzést végzett, és terhére 6,5 millió, javára pedig 1,1 millió forint adókülönbözetet állapított meg. Kötelezte a különbözet, valamint a késedelmi kamat megfizetésére. A határozatot a másodfokú adóhatóság megerősítette.

Az érdekelt a bíróságtól kérte a szerinte sérelmes határozatok hatályon kívül helyezését. Az igazságszolgáltató fórum részben alaposnak találta keresetét. Kifejtette: a felperes bizonyította, hogy a lakóház céljára létesített ingatlan kétharmadát vállalkozási tevékenysége keretében hasznosította nem lakás céljára. Eszerint a vizsgált első esztendőre vonatkozóan – az akkor érvényes adószabályok értelmében – még érvényesíthette az áfatörvény idevágó kedvező rendelkezését, a következő évben azonban már nem, mert megváltoztak a szabályok.

A felperes és az alperes adóhatóság is felülvizsgálatot kért az LB-től. Az előbbi a kereset teljes körű helybenhagyását, az utóbbi annak elutasítását kérte.

Az LB megállapította, hogy a felperes a vitatott időszakban szolgálati lakást épített. A szolgálati lakáshoz kapcsolódó beszerzéseket terhelő áfát levonható adóként szerepeltette bevallásaiban, és visszaigényelhető adóként elszámolta. Az LB hangsúlyozta: az áfa-adóalanyiságot eredményező gazdasági tevékenységnek a cégnyilvántartásban szereplő tevékenységi körök minősülnek. A szolgálati lakás építése azonban nem szerepel a felperes cégnyilvántartás szerinti tevékenységi körében, tehát nincs összefüggésben az adóalanyiságot eredményező gazdasági tevékenységével. Az áfatörvény értelmében nem vonható le az előzetesen felszámított adó, ha az adóalany a terméket és a szolgáltatást egészben vagy részben nem az adóalanyiságot eredményező gazdasági tevékenységhez használja fel. A felperes pedig nem ahhoz használta fel, így nem volt jogosult az adott időszakban a lakásberuházáshoz kapcsolódó áfa levonására – szögezte le az LB. KK

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.