Felháborító és antidemokratikus módszerről beszél az Energia Klub
Az Energia Klub elfogadhatatlannak tartja az új atomerőmű-létesítési terveket és az elavult paksi létesítmény további üzemeltetését célzó törekvéseket. A szervezet szerdai közleménye szerint Magyarországnak ugyanis nincs szüksége atomerőművekre.
"Elképesztőnek tartjuk, hogy a politikai döntéshozók az energetikai lobbival karöltve - a legalapvetőbb demokratikus értékeket is semmibe véve - az állampolgárok feje felett döntenek egy ilyen jelentőségű kérdésben" - fogalmaz az Energia Klub.
Az Energia Klub véleménye szerint a XXI. századi modernizáció a megújuló energiaforrások elterjedését és az energiahatékonyság növelését követeli meg. Ezzel szemben Magyarországon időről időre napirendre kerül a paksi atomerőmű további üzemeltetésének terve, illetve egy újabb atomerőmű építése. A közlemény szerint a létesítmények rendkívüli módon korlátozzák a megújuló energiaforrások elterjedését; a villamosenergia-termelésen belüli arányuknál fogva kiszorítják azokat a piacról.
"Ezzel szemben megalapozottan állítható, hogy a megfelelő szabályozás kialakításával a paksi atomerőmű által megtermelt villamos energia is gazdaságosan kiváltható lenne 2020-ra. Az atomenergiának csak alternatívája van" - áll a közleményben. Az Energia Klub véleménye szerint erre lehetőséget kínál a megújuló energiaforrások fokozottabb felhasználásának lehetősége, valamint az energiahatékonyság növelése.
Egy ilyen stratégia egyszerre szolgálná az ország versenyképességének javítását, az ellátásbiztonság jelentős növelését, s emellett az egyetlen valódi megoldást jelentené a klímaváltozás kihívására. Az Energia Klub felhívja a figyelmet arra, hogy atomerőműveket Európában jellemzően nem magántőkéből építenek. A biztonsági kockázatok meglétét pedig az elmúlt napokban is szemléltették Japán és Németország atomerőműveiben történt események - írják. Ezzel szemben a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM) véleménye szerint az új atomerőmű megépítése elkerülhetetlen - írja az Energia Klub.
A közleményben hozzáteszik: a GKM nem tér ki arra, "hogy az adófizetők pénzét miért óriás beruházások támogatására tervezik elfecsérelni". A nukleáris lobbival kánonban szívesen emlegetik az alternatív energiatermelési módokkal kapcsolatos nehézségeket, de elfelejtik megemlíteni az atomenergia felhasználásával együtt járó biztonsági kockázatokat, avagy a kiégett fűtőelemek további sorsával kapcsolatos igen komoly problémákat - áll a közleményben.
"Véleményünk szerint felháborító és antidemokratikus módszer az, hogy ilyen jelentőségű kérdésekben az állampolgárok bárminemű megkérdezése nélkül, minisztériumok hátsó szobáiban döntsenek. Ráadásul éppen akkor, amikor állítólag társadalmi egyeztetést folytatnak az ország által követendő energiastratégiáról" - áll az Energia Klub közleményében.
