BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Azonnali hatállyal elbocsátották

A foglalkoztató a felmondási idő alatt is megszüntetheti azonnali hatállyal a munkaviszonyt, ha a dolgozó kötelezettségszegést követ el, mivel a feleket ekkor is terhelik a jogviszonyból eredő kötelezettségek. A bezárás alatt álló vendéglátó-ipari egységben „próbavásárlást” tartott egy ellenőr, és a dolgozó – aki már a felmondási idejét töltötte – nem teljesítette a számlaadási kötelezettségét. A perben az alkalmazott mint felperes előadta: egy bezáró üzletben nem szokás vizsgálatot tartani, főleg, hogy az ellenőrzés szabályait sem tartják be. A felperes jogsértőnek találta a rendkívüli felmondás elbírálását, szerinte a rendes felmondás közlése után kiadott rendkívüli felmondás jogellenes egyoldalú jognyilatkozat-visszavonásnak minősül.
A felperes a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését és új határozat meghozatalát kérte. Szerinte a bíróságok nem tettek eleget a tényállás teljes körű felderítésére vonatkozó kötelezettségüknek, sérelmezte, hogy az ítélet az alperes megbízásából eljáró, tehát nem független ellenőr vallomásán alapul. A Legfelsőbb Bíróság a felülvizsgálati kérelem előzetes elemzése alapján a felülvizsgálat elrendelésére nem talált alapot.
A felperes a kérelmében helytállóan hivatkozott arra, hogy a rendes felmondás mint egyoldalú címzett jognyilatkozat a közléssel hatályosul, ezért annak egyoldalú visszavonására nincs lehetőség. A rendes felmondást követően azonban a felek között a munkaviszony a felmondási idő leteltéig fennáll, ezért jogosultak a jogviszony azonnali hatályú, rendkívüli felmondással való megszüntetésére. A felperes ezért a felülvizsgálati kérelemben tévesen értelmezte az alperes rendkívüli felmondását a rendes felmondása egyoldalú viszszavonásaként. A felmondási idő alatt elkövetett számlaadási kötelezettség megszegése miatt a munkaviszonyt a cég azonnali hatállyal aegszüntethette.
A szállodát üzemeltető munkáltatónak a számlaadási és egyéb, jogszabályokban előírt kötelezettsége az üzemeltetés teljes tartama alatt fennáll, ezért ezen ideig jogosult és köteles a munkavállalóinak az ellenőrzésére. A munkaügyi bíróság a szükséges bizonyítást körültekintően lefolytatta, a másodfokú bíróság jogszabálysértés nélkül vette figyelembe a próbavásárlást végző ellenőr tanúvallomását. Ezért az LB a felülvizsgálati kérelmet elutasította. KI

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.