BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

A pixelek tündöklése és bukása - az LCD dilemma

Az új technológia lehetővé teszi, hogy a számítógépek képernyői minden korábbinál vékonyabbak legyenek, a modern módszer azonban hibákat rejt magában, a felhasználóknak pedig nem kis bosszúságot okozhatnak a gyártók által elfogadhatónak minősített problémák. A Világgazdaság Online utánajárt: hogyan kezelik a panaszokat az eladók.

A számítógép használók ma már szinte kizárólag úgynevezett lapos monitorokat vásárolnak, hiszen az LCD technológiának köszönhetően a kontúros kép és erőteljes színmegjelenítés mellett fontos szempont az is, hogy a képernyő rendkívül keskeny, így kis helyen is kényelmesen elfér.

A folyadékkristályos kijelzőknek azonban van egy komoly hátrányuk a hagyományos társaikkal szemben: felületükön egy vagy akár több képpont is hibásan jelenhet meg. A régi típusú monitoroknál egy sugár pásztázta az egységes, fluoreszkáló réteget, így ha valamilyen műszaki gond adódott, az többnyire a kijelző teljes elromlásához, elsötétedéséhez vezetett, a szerviz pedig nem „akadékoskodott” a javítást illetően. Az LCD kijelzők esetében azonban minden egyes képpont, azaz pixel, sőt minden egyes al-képpont vagyis szubpixel is „önálló életet él”, egymástól függetlenül működik. A pixelek három színű, vörös, zöld, és kék szubpixelekből állnak, nem megfelelő gyártás esetén ezek a képpontok a hiba típusától függően vagy sötétek maradnak vagy pedig folyamatosan egy színnel világítanak.

Ezeket a hibák a rendkívül bonyolult előállítási technológia miatt bizonyos mértékig elfogadhatónak tartják a monitorokat gyártó cégek, ennek megfelelően a fogyasztók nem minden esetben cseréltethetik le garanciálisan pixelhibás készüléküket. A pixelhibák tekintetében a legtöbb gyártó az ISO 13 406-2 minőségbiztosítási szabványt tekinti mérvadónak, amely a monitor felbontása és a rosszul működő képpontok elhelyezkedésének sűrűsége alapján határozza meg a tolerálható mértéket. A gond az, hogy az említett szabvány kizárólag az úgynevezett első kategóriás, professzionális monitorok esetében ír elő zéró toleranciát, az irodai használatra eladott, második kategóriás kijelzőknél a folyamatosan vagy soha nem világító képpontokból kettő, a részben hibás pixelekből öt a még elfogadható szám. A fogyasztóknak tehát – az általános gyakorlattól eltérően – bele kell nyugodniuk abba, hogy nem tökéletes monitort kaptak.

Ezek a problémák persze kiküszöbölhetőek, ha például olyan disztribútortól vásárolunk képernyőt, amely pixelgaranciát vállal. A Magyarországon jelentős piaci pozícióval rendelkező, számítástechnikai eszközöket forgalmazó Ramiris Rubin Zrt. például a termék árán felül kifizetett összegért nyújtott plusz szolgáltatás keretében gondoskodik arról, hogy a felhasználó valóban hibátlan kijelzőt kapjon, legalábbis a vásárlástól számított egy hónapig. Szabó Tamás marketing menedzser szerint a pixelgaranciával kapcsolatban vegyes az érdeklődés, hiszen az irodai monitorok esetében a pixelhibák nem jelentenek komoly gondot, mint mondta, sokszor nagyítóval kell a képernyőket végignézni ahhoz, hogy a hibát megtalálják. A szakértő ugyanakkor hozzátette, hogy a problémák elbírálása részben a kereskedő belátásra van bízva, és tekintve, hogy üzleti szempontból a vevő elégedettsége a legfontosabb, a szabályoktól való eltérés is előfordulhat.

Hasonlóan nyilatkozott a Fujitsu-Siemens Computers marketing menedzsere is. Bozóki Tímea úgy véli, bár irányadónak az ISO szabványt tekintik, bizonyos esetekben a gyártók kivételt tesznek, így a Fujitsu-Siemens az üzleti célú monitorokra egy hónapos teljes pixelgaranciát vállal. A szakember a probléma teljes elkerülése érdekében tehát az első kategóriás monitorok vásárlását ajánlja, bár az irodai használat esetében a nem működő képpontokat bizonyos mértékig elfogadhatónak tartja, mint mondja, az új autók szélvédőjén is megjelennek apró karcok a használat során, ezeket azonban csak akkor vesszük észre, „ha végképp arra koncentrálunk”.  A Fujitsu-Siemens képviselője emellett azzal érvel, hogy „akik a vásárlástól számított 3 napon belül viszik vissza az eladóhoz az esetleges pixelhibás készüléküket, úgy azokat is garanciálisan kezeli a legtöbb viszonteladó, üzletlánc méltányossági szempontok alapján.”

Valójában a Bozóki Tímea által említett lehetőség, azaz a termék három napon belüli visszaadása a kereskedőnek nem garanciális kérdés, éppen ezért nem a forgalmazó méltányosságán múlik, hogy visszaveszi-e a készüléket. Ha a vásárló 72 órán belül a megfelelő dokumentumokkal együtt visszaviszi készülékét a kereskedőnek, akkor indoklás nélkül elállhat a vásárlástól, vagyis nem szükséges bizonyítania, hogy a termék hibás. Fontos tudni, hogy ebben az esetben a forgalmazó nem hivatkozhat arra, hogy a termék visszavétele aránytalan plusz költséget jelentene számára – mondja ki a fogyasztóvédelmi törvény. Éppen ezért az új, második kategóriás LCD monitort vásárlók számára tanácsos, hogy a beszerzést követően a lehető leghamarabb üzemeljék be a készüléket, és legalább három órás működést követően figyeljék meg, jelentkezett-e pixelhiba, hiszen így időben elállhatnak az – egyébként hivatalosan hibátlan – pixelhibás monitor megvásárlásától. Így elkerülhetőek a gyártóval folytatandó viták arról, hogy a pici fekete pontok valóban zavaróak-e az irodai munka során.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.