Honnan jön a sok szemét? Tiltakozás a hulladékégető ellen

A burgenlandi zöldek Eisenstadtban a BEGAS székház előtt tartottak demonstrációt és sajtótájékoztatót pár nappal ezelőtt - derül ki a Pro Natura St.Gotthard közleményéből, amely így folytatódik: "több nagy méretű szemetes zsákkal jelentek meg, amelyekre kérdőjeleket írtak célozva arra, honnan fog ez a sok hulladék Heiligenkreuzba kerülni. Az eredeti tervben még csak 200.000 tonna/év, most meg már 325.000 tonna/év elégetése szerepel. Talán csak nem Nápolyból fog jönni a szemét ? – teszik fel a kérdést.

A beruházó legújabb érvelése: felkészülnek arra az estre is, ha szüksége lenne az energiára a heiligenkreuzi ipari park magyar oldalán lévő üzemeknek, továbbá Szentgotthárd városnak, akkor ezt is teljesíteni tudják.
Teszik ezt annak ellenére, hogy a magyar hivatalos szervek többször kijelentették, nem tartanak igényt az energiára. A minisztérium is igazat adott abban, hogy a tervezett berendezést nem lehet „termikus maradékanyag hasznosítónak”, hanem hulladékégetőnek kell nevezni.

A BIGAS osztrák civil szervezet is éles hangvételű sajtótájékoztatót tartott, a beruházót azzal vádolva, hogy mind a hivatalos szerveket, mind a lakosságot megtévesztették, félre informálták.

Kiemeli a sok hiányosságot, amelyet a minisztériumi állásfoglalás bizonyít. Ismertetik egy hamburgi hulladékgazdálkodási szakember tanulmányát, aki a beruházó honlapján szereplő 23 állítást mind megcáfolta. Hivatkoznak azon minisztériumi megállapításokra, amelyek a magyarországi, szentgotthárdi kihatások részletesebb elemzésének a hiányát kifogásolják.

Fentiek miatt megkérdőjelezi az eddigi hatástanulmány létjogosultságát. A beruházó felelőseivel szemben felveti a büntetőjogi felelősségre vonás lehetőségét, az osztrák büntető törvénykönyv „megtévesztés vétsége” fejezete alapján.

Idézik azt a római mondást, miszerint „ha valaki egyszer hazudik, akkor annak már akkor sem hisznek, ha igazat mond.” Az FPÖ (Szabadelvű Párt) a beruházó kereskedelmi és műszaki igazgatóját lemondásra szólította fel.

A beruházó fentiekkel kapcsolatban többnyire magyarázkodik, a hiányosságok korrigálását ígéri. A Der Standard megállapítja: „ A BEGAS Magyarországon csak negatív szalagcímekben szerepel. Egy szentgotthárdi civil szervezet (PRONAS) vehemensen küzd a hulladékégető ellen.

A beruházónak olyan ellenféllel kell számolnia, aki a Rába szennyezéssel kapcsolatos konfliktusban már megmutatta, a civil összefogás számára a nagy átütő erőt jelentő és a médiatechnikában járatos munka nem idegen.” - áll a Pro Natura St.Gotthard közleményében.