Beszédes a kitárt kórházi szennyes - Mégsem ér semmit?
Az elmúlt öt és fél év alatt a legtöbb orvospert Baranyában a Pécsi Tudományegyetem klinikái ellen indították, a bírói ítélettel zárultak többségét a klinikák el is vesztették. Szám szerint tizenhetet. Ám ebből semmi okosat nem lehet leszűrni. Hiszen nincs odaírva, hogy ez idő alatt hány beteg fordult meg az intézményekben.
Nem véletlenül jegyezte meg kérdésünkre Kovács L. Gábor akadémikus, az Orvostudományi és Egészségtudományi Koordinációs Központ elnöke – elismerve, hogy helyénvaló a nyilvánosság elé tárni a kórházak értékeléseit –, hogy volna több javítani való is az indikátorrendszeren. Hiszen nyilvánvaló, hogy milliós betegforgalom mellett több a per, mint azokban a kiskórházakban, ahol ennek a töredékét sem közelíti meg a forgalom. Másrészt az is tény, hogy a speciális beavatkozásokat igénylő, „nehezebb esetek” a magasabb szintű ellátásban jelennek meg többnyire. A régió szinte valamennyi kórháza ugyanis Pécsre küldi az összes különös ellátást, szakértelmet igénylő betegét. Sőt, nem csak a régió.
Persze az sem mindegy, hogy akad-e orvosperekre szakosodott ügyvéd, avagy sem. Dr. Göbölyös Yvett szigetvári kórházigazgató szerint ettől is függhet esetenként a „jó hírnév”. Mindenesetre kimondta, a legtöbb negatív mutatót „esetarányosan” kéne közzé tenni. Dr. Dénes László mohácsi kórházigazgató szerint a minőség az egészségügyben is fontos, van is mód az ellátások összehasonlításra, ám szerinte a felügyelet közzé tett adatai a jelen formájukban nem alkalmasak arra, hogy bárki is messzemenő következtetést vonjon le belőlük.
A cikk teljes terjedelemben itt olvasható
bama.hu-->
