Tisztességtelen bojkott
Csak az a tisztességtelen bojkottfelhívás versenyjogsértő, amelynek az a kifejezett célja, hogy a címzett a bojkottálttal fennálló gazdasági kapcsolatát felbontsa vagy az ilyen partnerség létrejöttét megakadályozza – mondta ki a Legfelsőbb Bíróság a következő jogvitában.
A peres felek vezetői korábban egy hulladékgyűjtéssel, -kezeléssel foglalkozó cég igazgatótanácsában dolgoztak. Egyikük – búcsút intve a posztnak – gazdasági társaságot alapított. Ez – minő véletlen – ugyanazt a fő tevékenységet végezte, mint az a vállalkozás, amelynek az igazgatótanácsában ült. Az új cég többekkel kötött hulladékszállítási szerződést, azok fel is mondták hasonló megállapodásukat az előbbi társasággal, amely – érthetően – sérelmezte az eljárást.
Levelet küldött tehát a szerződésbontó partnereknek. Felhívta a figyelmüket arra, hogy a hatályos önkormányzati rendelet értelmében a településen csak ő végezhet hulladékgyűjtést. Utalt arra is, ha nem vonják vissza a felmondásra vonatkozó kérelmüket, úgy az önkormányzat jegyzője megteszi a szükséges lépéseket a törvényesség helyreállítására.
A másik cég erre bírósághoz fordult, mondván, versenytársa megsértette a versenytörvényt. Az elsőfokú bíróság elutasította a keresetét. A másodfokú bíróság viszont helytadott annak, mivel szerinte az alperes levele versenyjogsértő bojkottfelhívás volt.
Az ügy az LB elé került. Az határozatában rámutatott: tilos máshoz olyan tisztességtelen felhívást intézni, amely harmadik személlyel fennálló gazdasági kapcsolat felbontását vagy ilyen létrejöttének a megakadályozását célozza. Való igaz, a jegyzői eljárás kilátásba helyezése tisztességtelen volt. A jogsértő bojkottfelhíváshoz azonban azt is bizonyítani kell, hogy az alperes a levél megírásakor tudta: szerződéses partnerei azért mondták fel a kapcsolatot, mert a felperessel kötöttek vagy kívántak kötni ilyen tárgyú megállapodást – hangsúlyozta az LB. Mivel ezt nem látta bizonyítottnak, új eljárást rendelt el. Ebben – hívta fel a figyelmet – a felperesnek kell igazolnia, hogy a címzettek azért váltak meg az alperestől, mert vele kötöttek ügyletet, és az alperesi levelek célja kizárólag ennek megszüntetése volt. KK
