BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Terítéken a Petrom-üzlet

„Akkor jöhetne létre magyar–román energiaipari együttműködés, ha az OMV-nek megszűnne a térségben lévő mostani pozíciója. Ehhez Romániában vissza kellene államosítani az osztrák cég által 2004-ben megvásárolt Petrom olaj- és gázipari társaságot, s a 2004-ben tíz évre megszerzett szénhidrogén-termelési koncessziókat is vissza kellene szerezni tőle. A román állam mérlegeli e lehetőségeket” – mondta a Világgazdaságnak a román parlament külügyi bizottságának tagja. Cozmin Gusát annak kapcsán kérdeztük, hogy a keddi energiafórumon Orbán Viktor volt miniszterelnök többek között a térség országai számára közös energiapolitika létrehozását sürgette. Érdeklődésünkre C. Boyden Gray, az USA eurázsiai energiaügyi különmegbízottja Amerika részéről támogatandónak minősítette az ötletet.

A fórumon Gusa emlékeztetett: Romániának az uniós csatlakozás fejében fel kellett adnia

az Oroszországgal való együttműködését és energiafüggetlenségét a beígért, de azóta sem létező közös uniós energiapolitikáért. Eladatták vele három legnagyobb energiavállalatát az uniós OMV-nek, a Ruhrgasnak (ma E.On) és a GdF-nek a piaci ár

tizedéért, sőt, tíz évre az olaj- és gázkoncesszióit is. Nehezményezte, hogy az OMV már az első évben kétszer annyi profithoz

jutott a Petromból, mint amenynyiért megvette. Ezzel szemben a Ziarul Financiar román üzleti lap 2004-es beszámolója szerint az OMV lényegében piaci áron vásárolt. A részvényenkénti 2158 lej ugyan alatta van a megállapodás aláírása idejére már 2800-ra felfutott árnak, de az már a tárgyalások hatására a mintegy 20 százalékos spekulációs növekedés beárazódása. Ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy a vevő megörökölte az OMV-hez képest egyharmadnyi hatékonysággal működő Petrom 600 millió dolláros kinnlevőségét is. A Petromnak – honlapja alapján – az adásvétel évében 974 millió lejes (124 millió dolláros) vesztesége volt. A 2005-ös 472 millió dollárnyi adózott eredmény pedig messze nem a kétszerese 669 millió eurós vételárnak, amelyet az OMV nem az egész, hanem csak a Petrom 33,34 százalékáért fizetett. Ezenkívül a Petrom a nyereségének egésze a mai napig sem az – azóta egyébként már 51 százalékos tulajdonossá vált – osztrák cégé.

„Ismerjük a Petrom visszavásárlására vonatkozó egyedi véleményeket, de ilyen hivatalos román terv nincs, az OMV és a román kormány kapcsolata pedig rendezett” – válaszolt a Világgazdaság erre vonatkozó kérdésére Thomas Huemer, az OMV szóvivője. Cége eddig 3,4 milliárd eurót fordított a Petrom finomítóinak, értékesítésének, szénhidrogén-feltárásának és termelésének fejlesztésére, a társaság ma a legnagyobb romániai adófizető. A szóvivő hangsúlyozta: az adásvétel átláthatóan, az IMF és az EU ellenőrzésével folyt.

Cozmin Gusa a lapunknak elmondottakban nehezményezte még, hogy bár Románia teljesítette a csatlakozási feltételeket, Magyarországgal ellentétben 2004-ben mégsem engedték be az EU-ba. Hazánk tehát hozzá képest így előnyökhöz jutott, például Magyarországgal tárgyal a Gazprom arról a föld alatti gáztárolóról, amelyet hét éve még Erdélyben akart létrehozni. Románia a napokban újra felvette a kapcsolatot a Gazprommal, de a korábbinál sokkal rosszabb pozícióból. Hét éve még 90 százalékban önellátó volt olajból és 70 százalékban gázból, ma az előbbinél az arány nulla, az utóbbinál 30 százalék. A Gazprom szerdán Romániának a Déli Áramlat vezetékprojekthez való csatlakozásáról tárgyalt. Cozmin Gusa szerint az országát átszelő szakasz rövidebb lehet, mint a bolgár.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.