Nem kell hozzájárulás
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a VilággazdaságTermőföld más célú hasznosításának engedélyezéséhez nincs szükség a társtulajdonos hozzájárulására – erősítette meg a Legfelsőbb Bíróság (LB) az alábbi jogvitában.
A per tárgya egy szántó művelési ágú ingatlan volt, amelynek tulajdonosa a magyar állam. A tulajdonosi jogokat a terület egyik részén a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) gyakorolja, a másik részén egy nemzeti park igazgatósága a vagyonkezelő. Az ingatlant megosztva használják. A vita amiatt pattant ki, hogy a nemzeti park – a szürkemarha-gulya szállásának megközelítése érdekében – burkolt utat kívánt építtetni, s e célból kérte a vonatkozó termőföldterület végleges, más célú hasznosítását. Az illetékes földhivatal meg is adta az engedélyt. Ám az MNV szerint az engedélyezés szabálytalan volt, mert nélkülözte a hozzájárulását, ezért megfellebbezte a határozatot. A másodfokú hatóság helybenhagyta az elsőfokú döntést. Az indoklás szerint az engedélyező határozat közbenső intézkedés volt, a beruházáshoz végleges hatósági engedély kell, és ez utóbbihoz szükséges majd a társtulajdonosi hozzájárulás.
Az MNV a bírósághoz fordult. Azt kérte, utasítsák el a nemzeti park kérelmét. A bíróság azonban nem adott helyt a keresetnek. Kifejtette: a termőföld más célú hasznosítása még nem kezdődött meg, ezért szükségtelen a felperesi hozzájárulás. A hatósági határozat helyesen hívta fel a figyelmet arra, hogy a megvalósítás nem nélkülözheti más hatóságok engedélyét, és ekkor kell beszerezni az ingatlan tulajdonosának a hozzájárulását is.
A nemzeti vagyonkezelő az LB-től kért felülvizsgálatot, amely rámutatott: a termőföld más célú hasznosítása iránti kérelemhez nem kell csatolni a tulajdonosi hozzájárulást. Van ugyan egy előírás, amely ilyen nyilatkozatot megkíván, de az a termőföld más célú, engedély nélküli hasznosításának a folytatásával kapcsolatos. E szerint ha a termőföldet más célra, engedély nélkül hasznosítják, a területet eredeti állapotába kell helyreállítani, kivéve, ha a tulajdonos hozzájárul a más célú hasznosítás folytatásához. A felperes pedig maga sem állította, hogy a jelen ügyben engedély nélkül a termőföld más célú hasznosítására került volna sor – mondta ki az LB, és hatályában fenntartotta a jogerős ítéletet. KK
Új jogszabályok
a társadalombiztosítási ellátásra és a magánnyugdíjra jogosultakról (MK 2010/26. sz.)az élelmiszerláncról és a hatósági felügyeletéről szóló (MK 2010/26. sz.)
az élelmiszerláncról és a hatósági felügyeletéről szóló (MK 2010/26. sz.)-->
