BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Döntés van, pénz nincs?

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
Egészségszervezők menedzselik az optimális betegutakat és a kórházak gazdasági együttműködését.

Térségi egységekre épülhet az egészségügyi rendszer, mivel a kormány elfogadta az ágazat megmentésére készült Semmelweis-tervet. Állami kézbe kerülnek a fővárosi kórházak, de az intézmények integrációjával felszabaduló 10-20 milliárd forint kevés az orvoselvándorlás megállítására.

„Átfogó átrendezés előtt áll az egészségügy, a változásokat célzó koncepciót a Világgazdaság múlt év novemberi konferenciáján mutattuk be” – utalt tegnap az ágazat megmentésére készült Semmelweis-terv országjárásának indulására Réthelyi Miklós, a Nemzeti Erőforrás Minisztérium minisztere. Annak kapcsán tartottak sajtótájékoztatót a tárcánál, hogy a kormány kedden elfogadta a tervet. Végrehajtásával rendet vágnak az egészségügyben, a földrajzi szükségletekhez igazítják az ellátórendszert, meghatározzák az egyes ellátási szintek feladatait, mindezzel az a kormány célja, hogy javuljon a gyógyítás színvonala és felére csökkenjenek a várólisták – mondta Nagy Anna kormányszóvivő. A miniszter azt várja, hogy visszaálljon a beteg és az orvos-ápoló közötti bizalom, amelyre a szétzilált rendszerben nagy szükség lenne.

A négy orvosegyetem (Budapest, Debrecen, Szeged, Pécs) mellett további négy, térségi egységből álló ellátórendszert alakítanak ki, amelyben egymásra épülnek a városi, a megyei és a progresszív ellátás csúcsát nyújtó intézmények. Ezeknél figyelembe veszik a közlekedési lehetőségeket, a kórházak elérhetőségét és a szakmai hagyományokat. Ám a pontos térképről nem döntött még a kormány – mondta Szócska Miklós államtitkár. Egy biztos: nem feltétlenül a közigazgatási határok mentén alakítják ki az optimális betegutakat, s az is biztos, hogy nem az aktív kórházi ágyak számának csökkentése a cél. Arról, hogy kell-e fizetni a betegúttól való eltéréskor a betegnek, nincs döntés. Az alap- és a szakellátás megerősítésével megszűnik a kórházcentrikusság, előfordulhat, hogy funkciót váltanak egyes gyógyítóintézményekben, s nem kizárt, hogy a felszabaduló ingatlanokat eladják vagy hasznosítják. Az így nyert pénzt a központi régió fejlesztésére fordítják, mert itt nem kaptak EU-forrást. Az intézmények kapacitásait, a gyógyítás progresszivitásának szintjeit és a gazdasági együttműködésüket egészségszervezési központok menedzselik.

A kormány a fővárosi kórházak 6-9 hónapon belüli állami kézbe vételéről is döntött. Ezek egészségügyi ellátási tevékenységét, csakúgy, mint a Semmelweis Egyetem klinikáiét, az Állami Egészségszervezési Központ felügyeli. A fővároson kívüli kórházak tulajdonlásáról várhatóan ősszel, az önkormányzati törvény módosítását követően döntenek. A takarékosabb ellátórendszer révén 10-20 milliárd forint mozgósítható az ágazati bérek emelésére. A struktúraváltást az idén készítik elő, jövőre kezdődik el, a 2012-es költségvetés mellett pedig alternatív forrásokat is keresnek.

Vélemény

Rácz Jenő, a Magyar Kórházszövetség elnöke

„A szövetség egyetért a Semmelweis-tervben megfogalmazott erőforrás-koncentrációval, az intézmények centralizációjával és integrációjával, de a változtatásokhoz pénz is kell. Ám a Széchenyi-terv számol az egészségipar és benne az egészségturizmus fejlesztésével, s ha elindulnak a programok, jelentős forráshoz jut az ágazat. A szervezett betegellátást támogatjuk, ám szerencsés lenne, ha nem földrajzi, hanem a közigazgatási határok mentén alakítanák ki a térségi ellátási egységeket.”

Sinkó Eszter, a Semmelweis Egyetem Menedzserképző Központjának programvezetője

„Az ágazat átalakításának iránya jó, ám a főváros kivételével a tulajdonviszonyok bizonytalanok, csakúgy, mint a dolgozók béremelése, erre sem adott választ a kormány. A megtakarítások és a 20-30 milliárdot hozó »hamburgeradó« kevés, hiszen 300-400 milliárd forint hiányzik az ágazatból. A térségi egészségszervezési központok létrehozása helyes döntés, kérdés, hogy az azokban részt vevő kórházak mennyire lesznek képesek esetleg az őket is érintő funkcióváltozások támogatására.”

Csiba Gábor, a Stratégiai Szövetség a Magyar Kórházakért Egyesület elnöke

„A Semmelweis-terv legnagyobb hibája az lenne, ha nem valósulna meg. Szerencsés, hogy a vidéki kórházak tulajdonlásáról még nem döntött a kormány. Az önkormányzati törvénykezés során ügyelni kell arra, hogy az önkormányzatok tegyenek eleget fejlesztési-beruházási kötelezettségeiknek, hogy azt ne az OEP-től a gyógyításra kapott pénzből oldja meg a kórház. Örülök, hogy szövetségünk »hamburgeradóra« tett javaslata bekerült a tervbe, de további forrásokra is szüksége van az ágazatnak.”

Papp Magor, a Magyar Rezidens Szövetség elnöke

„A Semmelweis-terv elfogadása az ágazat átalakítása szempontjából fontos kormánydöntés, ám a struktúraváltástól, a kórházak közös közbeszerzéseitől elvárt 10-20 milliárd forintos megtakarítás bár üdvözlendő, de kevés arra, hogy itthon tartsa a rezidenseket és a szakorvosokat. Ahhoz, hogy 200 és 300 ezer forint nettó kezdő bért kapjanak a fiatalok és a kezdő szakorvosok, 60-80 milliárd forintra lenne szükség. Figyelmeztető, hogy az első negyedévben csupán 27 800 fős volt az aktív orvosi létszám.”

„A szövetség egyetért a Semmelweis-tervben megfogalmazott erőforrás-koncentrációval, az intézmények centralizációjával és integrációjával, de a változtatásokhoz pénz is kell. Ám a Széchenyi-terv számol az egészségipar és benne az egészségturizmus fejlesztésével, s ha elindulnak a programok, jelentős forráshoz jut az ágazat. A szervezett betegellátást támogatjuk, ám szerencsés lenne, ha nem földrajzi, hanem a közigazgatási határok mentén alakítanák ki a térségi ellátási egységeket.”

Sinkó Eszter, a Semmelweis Egyetem Menedzserképző Központjának programvezetője

„Az ágazat átalakításának iránya jó, ám a főváros kivételével a tulajdonviszonyok bizonytalanok, csakúgy, mint a dolgozók béremelése, erre sem adott választ a kormány. A megtakarítások és a 20-30 milliárdot hozó »hamburgeradó« kevés, hiszen 300-400 milliárd forint hiányzik az ágazatból. A térségi egészségszervezési központok létrehozása helyes döntés, kérdés, hogy az azokban részt vevő kórházak mennyire lesznek képesek esetleg az őket is érintő funkcióváltozások támogatására.”

Csiba Gábor, a Stratégiai Szövetség a Magyar Kórházakért Egyesület elnöke

„A Semmelweis-terv legnagyobb hibája az lenne, ha nem valósulna meg. Szerencsés, hogy a vidéki kórházak tulajdonlásáról még nem döntött a kormány. Az önkormányzati törvénykezés során ügyelni kell arra, hogy az önkormányzatok tegyenek eleget fejlesztési-beruházási kötelezettségeiknek, hogy azt ne az OEP-től a gyógyításra kapott pénzből oldja meg a kórház. Örülök, hogy szövetségünk »hamburgeradóra« tett javaslata bekerült a tervbe, de további forrásokra is szüksége van az ágazatnak.”

Papp Magor, a Magyar Rezidens Szövetség elnöke

„A Semmelweis-terv elfogadása az ágazat átalakítása szempontjából fontos kormánydöntés, ám a struktúraváltástól, a kórházak közös közbeszerzéseitől elvárt 10-20 milliárd forintos megtakarítás bár üdvözlendő, de kevés arra, hogy itthon tartsa a rezidenseket és a szakorvosokat. Ahhoz, hogy 200 és 300 ezer forint nettó kezdő bért kapjanak a fiatalok és a kezdő szakorvosok, 60-80 milliárd forintra lenne szükség. Figyelmeztető, hogy az első negyedévben csupán 27 800 fős volt az aktív orvosi létszám.” -->

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.