BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Logisztikai kontrolling a gyakorlatban

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
A vállalatok 28 százalékánál nincs logisztikai kontrollingtevékenység – derül ki az MLBKT és az Art-of-Lean Solutions Kft. szeptemberi felméréséből. Ez különösen a termelői szektorra jellemző, ahol a cégek 36 százaléka nyilatkozott úgy, hogy nem alkalmaznak logisztikai hatékonyságmérést. A kontrolling a legnagyobb arányban – mintegy 81 százalékban – a logisztikai szolgáltatóknál van jelen.

A felmérés – melynek célja a logisztikai kontrolling magyarországi vállalati elterjedtségének, gyakorlatának, eredményességének és kihívásainak a megismerése volt – válaszadási aránya nagy, 24 százalékos volt, igazolva a téma fontosságát és aktualitását. A kutatási kérdőívet összesen 85 cég töltötte ki, s több szempont mellett az iparági szektorok és az éves logisztikai tevékenységekre fordított költségek szerint csoportosítva mutatta be az MLBKT novemberi kongresszusán Nagy Zoltán, az Art-of-Lean Solutions Kft. ügyvezető igazgatója. A válaszadók 47 százalékban a termelői és ugyanilyen arányban a szolgáltatói szektorból kerültek ki. Az utóbbiaknál kiemelten vizsgálták a logisztikai szolgáltató cégeket, tekintettel az általuk kitöltött kérdőívek mennyiségére (19 százalék) és a kérdőív profiljára.

A logisztikai kontrolling hazai jelenlétére jellemző, hogy a válaszadók 82 százalékánál van kontrollingosztály, közel háromnegyedük végez logisztikai kontrollingtevékenységet, és több mint a felüknél van logisztikai kontroller. A kontrollingrendszereket a vizsgált vállalatok leginkább a funkcionális teljesítmények mérésére, nyomon követésére és a szűk keresztmetszetek meghatározására használják, míg az átfogó szervezeti vagy funkcionális stratégiaalkotás forrásaiként jellemzően nem ezt jelölték meg.

Iparági szemszögből vizsgálva a válaszokat látható, hogy az FMCG- és a termelői szektorban a jelen állapot leírására, a funkcionális teljesítmények és képességek meghatározására használják leginkább a logisztikai kontrollingrendszer eredményeit, azaz a logisztika talán kevésbé hangsúlyos része a vállalati és funkcionális stratégiának. A szolgáltatói szektorban azonban a pénzügyi tervezésbe és a projektmenedzsmentbe is, míg a logisztikai szolgáltatói szektorokban már a stratégiaalkotásba is erősebben bevonják, azaz az operatív kontrolling a vállalati üzleti folyamatok fontos része.

Az eredmények azt mutatják, hogy a legnagyobb hangsúly a vevőpartneri tevékenységek hatékonyságának a figyelésén van, míg a leginkább fejlesztendő a „házon belüli” teljesítmények kontrollja. A kutatásban részt vevők 43 százaléka vélte az üzemi fókuszt erősen fejlesztendőnek, míg a beszállítói oldal kontrolljának erősítéséről csak a válaszadók 30 százaléka gondolkodik hasonlóképpen.

A vizsgálat szerint az egyes iparágak tekintetében a beszállítói oldal teljesítménykontrolljának a fokozását leginkább a termelői szektor kívánja. A belső vállalati hatékonyság mélyebb elemzését a szolgáltatói szektor, míg a vevőpartneri tevékenységek alaposabb ismeretét az FMCG-, illetve a kereskedői szektor ítélte saját gyakorlatában az elvártnál kevésbé hangsúlyosnak.

Az elemzés során a logisztikai teljesítménymutatók közül öszszesen tizenötöt emeltek ki, s vizsgálták azok fontosságát és elemzési mélységét. Ezen mutatókat négy csoportba sorolva kirajzolódott a jelen teljesítménymérési gyakorlat. Kiderült, hogy a fő teljesítménymutatók 31 százalékát a megkérdezettek nem mérik, de fontosnak tartanák. Ezen belül is a piaci alkalmazkodóképesség leírására szolgáló mutatókat a vállalatok 46 százaléka nem méri, holott ismeretét szükségesnek ítélték. A legtöbben – a válaszadók 60 százaléka – a vevőkiszolgálási mutatók mérési eredményeivel voltak elégedettek, bár a megkérdezettek 11 százaléka nyilatkozott úgy, hogy ezt a területet nem mérik, és nem is fontos számukra.

A tanulmány szerint a költséghatékonysági mutatók további elemzését tartja szükségesnek a termelői és a szolgáltató szektor, míg a logisztikai az alkalmazkodóképességi, az FMCG-, illetve a kereskedői szektor az eszközkihasználtsági mutatókat vizsgálná mélyrehatóbban. A kontrollingrendszerükről iparági szektor szinten a legjobb véleménynyel a logisztikai szolgáltatók vannak, de a jármű- és az élelmiszeripar is igen nagy elégedettséget mutatott. A legkevésbé az FMCG-szektor, illetve a kereskedők vannak kibékülve a kontrollingrendszerük használhatóságával, hatékonyságával. A válaszokból az is egyértelműen kimutatható, hogy minél nagyobb logisztikai pénzügyi forrása van egy vállalatnak, annál inkább jelen van és annál nagyobb az elégedettség a logisztikai kontrollingrendszer kapcsán.

Azoknál a cégeknél, ahol a kontrollingrendszer adatait a vállalatirányítási rendszerből nyerik, a kontrollingról alkotott általános vélemény pozitívabb képet mutat. Az iparági szektorok közül a logisztikai szolgáltatók használják leggyakrabban forrásként az ERP-t (Enterprise Resource Planning – vállalatirányítási információs rendszer) a kimutatásaikhoz. A továbblépés lehetőségeként a megkérdezettek legtöbbször a logisztikai kontrollingrendszer kiépítését, kiterjesztését és az informatikai rendszer fejlesztését említették első helyen.

A szeptemberi kutatási adatok alapján levonható az a következtetés, hogy a logisztikai kontrollingrendszerek működése és működtetése erősen polarizált a hazai gyakorlatban. Az elterjedtségét, szükségszerűségét elsődlegesen a logisztikára szánt források nagysága határozza meg, de az iparági helyzet is erősen befolyásolja. A gazdasági kihívásokra, a piaci versenyelőny megtartására, növelésére számos kiaknázatlan lehetőséget kínál a logisztikai kontrolling, azon belül is a piaci alkalmazkodási képesség és a belső hatékonysági mutatók mélyebb ismerete. A jelen piaci környezetben a vállalatok a vevőkiszolgálás minőségének, a beszállítói hatékonyság ismeretének a hiányát kevésbé érzik fontosnak saját költséghatékonyságuk mérésével szemben. Mindebből az következik, hogy a nemzetközi szakmai szervezetek zászlajára tűzött szlogent (a teljes ellátási lánc együttműködő fejlesztése – CCRM) a hazai gyakorlatban még nem adaptálták. A kutatás készítői azonban bíznak abban, hogy a piaci viszonyok stabilizálódása után elindulhatunk ebbe az irányba.

A kutatásban kiemelt teljesítménymutatók

- készlet rendelkezésre állása

- kiszállítási mennyiségi megfelelőségek

- kiszállítási minőségi megfelelőségek

- kiszállítási időbeni megfelelőség

Eszközkihasználtság

- eszközök térfogat- és súlykihasználtsága

- erőforrások időkihasználtsága

Költséghatékonyság

- termékalapú költségmutatók

- tevékenységalapú költségmutatók

- lLogisztikai csatornák költségmutatói

- beszállítók szerinti költséghatékonyság

- vevőpartnerek szerinti költséghatékonyság

Alkalmazkodóképesség

- logisztikaicsatorna-hatékonyság

- az információelérés gyorsasága

- az információelérés minősége

- új termék/szolgáltatás bevezetésének a hatékonysága

- kiszállítási mennyiségi megfelelőségek

- kiszállítási minőségi megfelelőségek

- kiszállítási időbeni megfelelőség

Eszközkihasználtság

- eszközök térfogat- és súlykihasználtsága

- erőforrások időkihasználtsága

Költséghatékonyság

- termékalapú költségmutatók

- tevékenységalapú költségmutatók

- lLogisztikai csatornák költségmutatói

- beszállítók szerinti költséghatékonyság

- vevőpartnerek szerinti költséghatékonyság

Alkalmazkodóképesség

- logisztikaicsatorna-hatékonyság

- az információelérés gyorsasága

- az információelérés minősége

- új termék/szolgáltatás bevezetésének a hatékonysága-->

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.