Egyéves egyeztetés eredményei a pécsi vállalkozói adókban
Egy éve 2011. októberében fogadta el a pécsi városi közgyűlés azt a helyi adórendeletet, amely ellen komoly tiltakozás alakult ki a város gazdaságának szereplői között. A drasztikusan megemelt mértékek, a fűnyíró elv, az igen sok adóelkerülő miatt, a akkori rendelet komolyan ártott a város versenyképességének. A Pécs-Baranyai Kereskedelmi és Iparkamarában rá néhány hónappal tiltakozó gyűlést szerveztek a pécsi vállalkozások, ahol elfogadták az adórendelet módosításának főbb irányait, a helyi gazdaság céljait. A tárgyalások egy évig tartottak, és az új adórendelet lényeges könnyítéseket tartamaz a helyi vállalkozások számára.
A közelmúltban elfogadta a városi közgyűlés a helyi adórendelet módosítását. A nehezen megindult szakértői tárgyalások közel egy évig tartottak, és azon a kamara és érdekképviseleti partnerei korrekt, szakmai hozzáállást tanúsítottak. Rövid időn belül egyetértés alakult ki abban, a helyi adórendeletnek nem csak a városháza működési költségeit kell fedeznie, hanem gazdaságpolitikai funkciói is vannak. Ezért tanulmányozva számos város adórendeletét, a kamara a legjobb elemeket adaptálásra javasolta és kiszámolta annak városházi és gazdasági vetületeit. Az adórendelet alapfilozófiája épp a tiltakozó gyűlésen megfogalmazott szektorális és helyi vállalkozásokat megkülönböztető irány lett. A gazdasági önkormányzat az adórendeletet koncepcionálisan jónak tartja, minőségében, kidolgozottságában és (a javasolt mértékek mellett) gazdaságpolitikai szempontból az egyik legjobb az elmúlt 20 évben.
Az egyeztetési folyamat transzparensen zajlott, annak részeredményeiről a kamara folyamatosan megkérdezte a szakmai, ágazati estületeit ill. a korábbi adórendelet ellen összegyűlt nagyszámú tiltakozó pécsi vállalkozást is. Az utóbbi esetben a döntő többség egyetértett a kamara által javasolt mértékekkel. A nagyon nagy bajban lévők számára semmilyen többlet teher sem elfogadható.
A kamara álláspontja szerint a gazdasági önkormányzat által javasolt adómértékek patika mérlegen számolt gazdaságpolitikai hatásokkal bírnak, bármilyen annál magasabb érték esetén nem fogják betölteni a nekik szánt pozitív szerepet.
Az építményadó és telekadó további részletei nem módosultak a korábban az egyeztetések kapcsán jelzetthez képest.
Általános vállalkozói vélemény, hogy az adórendelet minősége sokkal jobb a korábbiaknál, de még így is sok értelmezési probléma jelentkezhet, ezekben felajánlják a kamara szakmai és közvetítő segítségét. Már két ilyen be is érkezett (pl. ipari tevékenységet közvetlenül kiszolgáló irodai felületek kérdése, és ágazati besorolási ügy).
Csak kismértékben tért el a kamara véleménye
– A városháza általánosan 850 Ft/m2-t, a gazdaság 800 Ft/m2-t javasolt.– Az ipari, termelő cégek esetében a városháza 700Ft/m2-t,
a kamara 500 Ft/m2-t javasolt.
– A nehéz helyzetbe jutott vállalkozások esetében a városháza 700 Ft/m2-t, (amely az ipar esetében semmilyen kedvezményt nem jelent...), a kamara 5 éves türelmi időszak keretében évente növekvő mértéket: 0, 200, 400, 600, 800 Ft/m2-t javasolt.
– A kamara javasolta a megváltozott munkaképességűek és a műemlék épületek kedvezményét, amelyet a városháza nem fogadott el.
– Az ipari, termelő cégek esetében a városháza 700Ft/m2-t,
a kamara 500 Ft/m2-t javasolt.
– A nehéz helyzetbe jutott vállalkozások esetében a városháza 700 Ft/m2-t, (amely az ipar esetében semmilyen kedvezményt nem jelent...), a kamara 5 éves türelmi időszak keretében évente növekvő mértéket: 0, 200, 400, 600, 800 Ft/m2-t javasolt.
– A kamara javasolta a megváltozott munkaképességűek és a műemlék épületek kedvezményét, amelyet a városháza nem fogadott el.
-->


