Szennyvíztisztító 5,5 milliárdért

A Ráckeve önkormányzata mint gesztor Apaj, Dömsöd, Makád, Szigetbecse, Lórév és Ráckeve települések önkormányzatainak nevében indított nyílt előminősítéses közbeszerzési eljárást szennyvízelvezető hálózat, valamint szennyvíztisztító telep megvalósítására a kiviteli tervek elkészítésétől a próbaüzem lefolytatásáig.
Az ajánlatok elbírálásának szempontja az összességében legelőnyösebb ajánlat volt.
A részszempontok súlyát meghatározó szorzószámok a következőek voltak:
A jótállás időtartama (évben, hónapban megadva): 8, a vállalt kötbér összege (forint per napban): 6, teljesítési biztosíték (az ajánlati ár százalékában meghatározott) mértéke: 6, jóteljesítési biztosíték (az ajánlati ár százalékában meghatározott) mértéke: 5, ajánlati ár (forintban): 3, a teljesítési határidő (év, hónap, nap): 1.
A részszempontok értékelése során a tartalmi elemenként adható pontszám: 0--100 volt.
A pályázatra tizennégy ajánlat érkezett:
Közülük három -- a Strabag Építő Kft. (a Magyar Aszfalt Kft. teljes jogú jogutódaként), a PVCS Kft., valamint a Hoffmann Rt. -- csak a szennyvízelvezető rendszerre tett ajánlatot. A szennyvíztisztító telepre hatan -- a 31. Ács Kft., az Alterra Kft., a Vegyépszer Rt.--Nabla Kft. konzorcium, a Keviép Kft., a Keviterv Polusz Kft. és a Délviép Kft. --pályázott. Mindkét projektre, azaz a szennyvízelvezető rendszerre és szennyvíztisztító telepre egyaránt pedig öten tettek ajánlatot, nevezetesen az Arinext Kft., az ABE Konzorcium, a BCS Ráckeve Konzorcium (képviselő: Csőszer Rt.), a Maköz Kkt., valamint a Innoterv Rt.--Penta Kft.--HBG-T Kft. konzorciuma.
Közülük az utóbbi lett a nyertes.
A szennyvízelvezető hálózatot 4 871 875 000 forintért, a szennyvíztisztitó telepet 723 750 000 forintért valósítja meg a győztes konzorcium.
Lapunk információja szerint a döntés ellen a PVCS jogorvoslati kérelmet nyújtott be a döntőbizottsághoz. A panaszos céget ügyvezetőként jegyzi a "dokumentumok" átadásával a Székely-ügyet kirobbantó Balla Dániel. A PVCS szerint nem az elbírálás szerinti összességében legkedvezőbb ajánlat nyert. Úgy vélik, hogy azt társaságuk tette. Az ajánlattevő az eljárás eredményét közlő hirdetményében nem közölte a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlattevő nevét.
Az ügyet november 28-án tárgyalja a döntőbizottság.