Ombudsman vizsgálja a jelzálog-hitelezést

Megvizsgálja a bankok jelzálog-hitelezési gyakorlatát Lenkovics Barnabás, az állampolgári jogok biztosa, mert a pénzintézetek által kért biztosítékok sérthetik az alkotmányban garantált tulajdonhoz való jogot. Hidasi Gábor ügyvéd úgy látja, jogellenes, ha a pénzét védő bank - amely az ingatlan hitelbiztosítéki értékét amúgy is alacsonyan, "menekülési" áron határozza meg, és az elmaradt

törlesztőrészletek miatt elárverezheti a házat - vételi jogot is kiköt, ennek révén pedig az adós tudta és beleegyezése nélkül kijelölheti azt a személyt, aki az ingatlant megveszi. Az ügyvéd szerint az ingatlant aránytalanul olcsón, piacidegen áron eladni tudó pénzintézet ezzel kihasználja adósa helyzetét, azaz uzsoraszerződést köt, amely így semmisnek tekinthető. Hidasi úgy véli, a korrekt

eljárás - különösen a hosszú futamidejű szerződések esetében - az lenne, ha a hitelbiztosítéki értéket különválasztanák az értékesítési ártól. (Nszab., 13. old.)