BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Inkább az ellenzékhez kötik a tüntetéseket

A Századvég és a Forsense 2006. szeptember 19-én és 20-án telefonos vizsgálatot készített a vasárnap este nyilvánosságra került még 2006. május 26-án, a Magyar Szocialista Párt zárt frakcióülésén elhangzott Gyurcsány Ferenc beszédről és az azóta bekövetkezett eseményekről. A gyorsfelvétel adatai arra utalnak, hogy a társadalom nem elégedett Gyurcsány Ferenc magyarázataival, és alapvetően pártállástól függően ítéli meg, hogy a kormányfőnek le kell-e mondania vagy sem. Ugyanakkor, pártállástól függetlenül az egész magyar társadalom egységesen elítéli az erőszakos megmozdulásokat. Az alábbiakban ismertetjük a lapunkhoz eljuttatott kutatás eredményeit.

Az elmúlt napokban különböző találgatások, sugalmazások láttak napvilágot a Magyar Televízió előtt történtek hátteréről, a szervezőkről.
A kérdezettek mintegy egynegyede támogatja azt az álláspontot, miszerint a TV-székház ostroma mögött szervezett provokáció áll, amelynek célja, hogy eltereljék a figyelmet Gyurcsány Ferenc vasárnap nyilvánosságra került májusi hangfelvételéről. Bár a Fideszesek átlagon felüli arányban fogadják el a szervezett provokáció gondolatát (40%), az ő körükben is az ellentétes nézeten lévők vannak többen (50%).

Annak a vélekedésnek már valamivel nagyobb elfogadottsága (32%), mely szerint a tüntetéseket országszerte és a Kossuth téren is az ellenzék szervezte, hogy az önkormányzati választások előtt a kormány ellen fordítsa az embereket, azonban ez esetben is a többség (59%) ellenkező véleményen van. Az MSZP szavazóinak kétharmada az ellenzéket sejti a tüntetések mögött, ugyanakkor a pártválasztásukban bizonytalanok többsége (53%) ezt az álláspontot is elveti.


A Magyar Televízió székházánál hétfőről keddre virradó éjszaka történtekről – pártállástól függetlenül – egyöntetű a megkérdezettek álláspontja: 92 százalékuk szerint nem elfogadható módja a véleménynyilvánításnak az, hogy a tüntetők behatoltak, majd elfoglalták az épületet, és hasonlóan magas (98%) az utcai randalírozás, a parkoló autók felgyújtásának és a középületek, közterületek megrongálásának az elutasítása is.

A túlnyomó többség (63%) által képviselt álláspont szerint a TV-székház elfoglalóival szembeni rendőri fellépés túlságosan enyhe volt, s mindössze minden ötödik ember ítéli megfelelően a rendőrség beavatkozását. Ezzel éles kontrasztban áll a másnapi, Köztársaság téri rendőri munka megítélése, hiszen azt hattizedük éppen megfelelőnek tartotta, s mindössze 18 százaléka kevesellte. E tekintetben sincs jelentős eltérés a nagy pártok szavazói között, annak ellenére sem az MSZP-s szavazók valamivel nagyobb arányban kevesellték a Szabadság téri rendőri beavatkozást, és szintén nagyobb arányban voltak elégedettek a Köztársaság térivel.

Általános nézet, hogy az erőszakos cselekedetekért a tüntetők elenyésző (43%) vagy csupán kis része (27%) tehető felelőssé, s a válaszadóknak mindössze 6 százaléka hibáztatja a teljes tüntető tömeget. A Fidesz szavazóinak 56 százaléka szerint csak egy elenyésző kisebbség a felelős, ugyanakkor az MSZP-sek körében csupán 29% osztja ezt a nézetet.
Erősen megoszlanak a vélemények arról is, hogy az eddigi történések szolgálják-e valamelyik parlamenti párt érdekeit. A kérdezettek 38 százaléka szerint nem áll egyik párt érdekében sem az, ami történt. Az MSZP-t, az SZDSZ-t és összefoglalva a kormánypártokat együttesen a válaszadók 10 százaléka nevezte az események haszonélvezőjének, a Fideszt és összefoglalva az ellenzéki pártokat pedig 22 százalék. A válaszok ebben az esetben is összefüggésben állnak a pártpreferenciával.

Fidesz szavazóinak nagyobb része (46%) véli úgy, hogy semelyik pártnak sem érdeke az események, mint az MSZP-sek (32%). Ugyanakkor a fideszesek egyötöde szerint az MSZP számára kedvezőek a történtek, az MSZP szavazóinak egyharmada szerint viszont a Fidesznek. A pártválasztásukban bizonytalanok véleményeinek megoszlása az MSZP-szavazókéhoz áll közelebb, többen (18%) tartják közülük a Fideszt a haszonélvezőnek, mint az MSZP-t (3%).

A vizsgálat rákérdezett a Fidesz által szombatra szervezett nagygyűlés megtartásáról. A megkérdezettek valamivel több mint fele (52%) úgy véli, jobb volna nem megtartani a tervezett Fidesz-nagygyűlést, s csupán 39 százalék szerint lehet nyugodtan megtartani azt. A fideszesek többsége (62%) a nagygyűlés megtartása mellett érvel, minden más szavazói csoporton belül – ide értve a bizonytalanokat is (45%) – azok vannak többségben, akik szerint jobb volna, ha elmaradna a gyűlés. (Századvég-Forsense)

A kutatás módszertana

A kérdőíves gyors közvélemény-kutatás adatfelvétele 2006. szeptember 19. és 20. között történt, melynek során összesen 509 véletlenszerűen kiválasztott felnőtt korú személyt kérdeztek meg CATI módszerrel a Gyurcsány-hangfelvétellel és az azután kirobbant megmozdulásokkal kapcsolatosan. A mintavételből fakadó véletlen hibát négy szempontú súlyozással korrigáltuk, amely alapján válaszadóink a legfontosabb szocio-demográfiai tényezők (nem, kor, régió, lakóhely településtípusa) alapján reprezentálják a felnőtt korú magyarországi lakosságot. A mintavételből fakadóan az itt közölt adatok nagy valószínűséggel legfeljebb plusz-mínusz 4,3 százalékponttal térhetnek el attól az eredménytől, amit az ország összes felnőtt lakosának megkérdezésével kaptunk volna.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.