Orbán lúzer, Gyurcsány merev és zavaros
Gerő András történész az ATV Friderikusz Most című műsorában lúzernek nevezte Orbán Viktort. A történész szerint azért lehet így nevezni a Fidesz elnökét, mert egy kivételt leszámítva az összes demokratikus választást elvesztette. Az ellenzéki vezető ráadásul az elvesztett válaztások után mindig olyan javaslatokkal, kijelentésekkel áll elő, amelyek keresztbe verik a magyar alkotmányos berendezkedést. Példaként Gerő a kormány illegitimitását hangoztató orbáni állítást, a parlament és a kormány jogosítványait csorbító költségvetési tanácsot, valamint az önkormányzati választások népszavazássá minősítését nevezte meg.
A történész szerint a kormányt alkotó pártok demokratikus választásokon kaptak felhatalmazást az ország irányítására, és ezen nem változtat az a tény, hogy nem mondtak igazat. Aki tájékozódni akart, az tudta, hogy mi a helyzet az országgal, a költségvetéssel, a választóknak pedig alkotmányos joga, hogy ne ezek alapján válasszanak.
Gyurcsány Ferencről Gerő úgy vélekedett, hogy érvelése intellektuálisan zavaros, mert minden intézkedését reformnak nevezi, azokat is, amelyeknek semmi köze ahhoz. A kormányfő májusi beszédét és annak nyilvánosságra kerülésére adott reakcióját nyilvános gyónásnak tartja a történész, aminek Magyarországon nincs hagyománya.
Gerő úgy véli két rugalmasságát teljesen elvesztett ember áll egymással szemben. Orbán szerinte egyszerűen kilépett a demokratikus rendszerből, javaslatai állításai ebben a keretben értelmezhetetlenek, míg a miniszterelnök pedig azért "merevedett meg" teljesen, mert teljes mértékben azonosította magát programjával, azon változtatni nem hajlandó. VGO
